Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Soliarová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 15P/235/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717210042
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8717210042.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad sudcom JUDr. Dagmar Soliarovou vo veci starostlivosti súdu o mal. F. Ž., N..

XX.X.XXXX, v náhradnej osobnej starostlivosti starých rodičov N. Ž. P. F. Š., S., S. XXX, zast. Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, dieťa rodičov P. D., N.. X.X.XXXX, S., S. XXX P. V. Š., N..
XX.X.XXXX, S., V. XXX, v konaní začatom na návrh matky o zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti
takto

r o z h o d o l :

I. Mení sa rozsudok Okresného súdu Poprad č.k. 15P/308/2014-12 zo dňa 30.1.2015, pokiaľ ním
bolo rozhodnuté o náhradnej osobnej starostlivosti u mal. Dušana Žigu tak, že táto náhradná osobná
starostlivosť zo strany starých rodičov Nadi Žigovej a Dušana Šarišského sa zrušuje.

II. Mal. Dušan Žiga sa zveruje do osobnej starostlivosti matky Aleny Žigovej, bytom Hranovnica,
Hviezdoslavova 259.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajšiemu súdu bol doručený návrh matky na zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti a na zverenie
maloletého dieťaťa do jej osobnej starostlivosti. Z návrhu ako aj zo správy o šetrení pomerov vyplýva,
že mal. F. bol zverený rozsudkom OS Poprad 15P/308/2014-12 zo dňa 30.1.2015 do náhradnej osobnej

starostlivosti starým rodičom N. Ž. P. F. Š.. V čase tohto rozhodnutia bola matka mal. dieťaťa P. Ž.
maloletá, nedovŕšila vek ani 16 rokov, preto jej nemohli byť priznané rodičovské práva a mal. Dušan bol
zverený do náhradnej osobnej starostlivosti. Matka mal. dieťaťa ukončila povinnú školskú dochádzku.
V súčasnosti žije usporiadaným životom v dome rodičov jej druha, kde rodina má vytvorené podmienky
pre riadny a zdravý vývoj maloletého dieťaťa. S druhom má ďalšie dve deti, o ktoré sa riadne stará. Aj
preto žiada o ukončenie náhradnej starostlivosti a zverenie dieťaťa do jej osobnej starostlivosti. Toho
času poberá rodičovský príspevok a jej druh pracuje brigádnicky s príjmom 400 eur. Matka dieťaťa sa už

reálne dlhšiu dobu stará o mal. F., dieťa je na matku a ďalších rodinných príslušníkov zvyknuté a matka
chce prevziať osobnú starostlivosť o mal. F.. Je spôsobilá na zvládnutie výchovy a starostlivosti a preto
aj kolízny opatrovník doporučil návrhu vyhovieť.

2. Rodičia a starí rodičia sa na pojednávanie nedostavili, doručenie mali riadne vykázané, preto súd
pojednával v ich neprítomnosti.

3. Podľa § 47 ods. 1, písm. d) a e) Zákona o rodine, náhradná osobná starostlivosť zaniká právoplatným
rozhodnutím súdu o zániku dôvodu, pre ktorý bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej
starostlivosti a právoplatným rozhodnutím súdu o zrušení náhradnej osobnej starostlivosti.4. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že návrh matky je dôvodný, pominuli dôvody,
pre ktorého bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, matka dieťaťu riadne
zabezpečuje celkovú starostlivosť, preto súd zrušil náhradnú starostlivosť zo strany starých rodičov a

zveril maloleté dieťa do osobnej starostlivosti matky.

5. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia v 3
vyhotoveniach, a to prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.