Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. jún 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/27/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118011188
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118011188.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 29. júna 2018 v Prešove podľa § 353

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

X./. P. V., G.. XX.XX.XXXX Z. O., trvale bytom U., A. XX, U.. A.

X./. I. V., G.. XX.XX.XXXX Z. O., trvale bytom U., A. Č.. XX, U.. A.

s ú v i n n í

- každý jeden z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek
3 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona, ktorý spáchali tak

ž e,

- v období od 02.09.2016 do 29.05.2018 v U., U.. A. a inde z nedbanlivosti ako biologickí rodičia si
riadne neplnili rodičovské povinnosti voči svojej mal. dcére Ž. V., G.. XX.XX.XXXX tým spôsobom,
že zanedbávali plnenie jej povinnej školskej dochádzky, čím jej umožnili viesť záhaľčivý život, v
dôsledku čoho na Základnej škole v U., U.. A. v šk. roku 2016/2017 maloletá od 02.09.2016 do
30.06.2017vymeškalacelkom192neospravedlnenýchvyučovacíchhodín,následnepoukončeníštúdia
na základnej škole ju neprihlásili na ďalšie štúdium aj napriek tomu, že ešte neukončila povinnú školskú
dochádzku, čím ju takto vystavili nebezpečenstvu spustnutia

t e d a

- z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a taký čin páchali dlhší čas, teda závažnejším spôsobom konania.

Z a t o i m s ú d u k l a d á:

U.. P. V.

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona za prevahy
poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistenia priťažujúcich okolností
uvedených v § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

U.. I. V.

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona za prevahy
poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistenia priťažujúcich okolností

uvedených v § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať

odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.