Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 1. jún 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 36Er/2247/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1511208770
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oxana Kovalová Báreková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1511208770.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava,
Záhradnícka 31, Bratislava, IČO: 30 807 484 proti povinnému: M. A., nar. XX.X.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX,vedenejusúdnehoexekútora:JUDr.MatejKršiak,sosídlomexekútorskéhoČsl.Tankistov
212, 841 06 Bratislava, pod č. Ex 6847/2011 o vymoženie uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie 36Er/2247/2011, EX 6847/2011 vedené súdnym exekútorom JUDr. Matejom

Kršiakom z a s t a v u j e.

II. Oprávnenému sa u k l a d á povinnosť zaplatiť súdnemu JUDr. Matejovi Kršiakovi trovy exekúcie
vo výške 50,33 Eur a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Oprávnenému a povinnému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa 12.4.2011 začalo exekučné konanie proti
povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je rozhodnutie č. 703-0245526207-GC04/07 zo dňa
30.10.2007.PovedenímOkresnéhosúduBratislavaVč.5105100307bolvykonanímexekúciepoverený
JUDr. Matej Kršiak.

2. Podaním doručeným súdu dňa 12.2.2013 súdny exekútor súdu oznámil, že povinný dňa 24.12.2004
t.j. ešte pred začatím exekučného konania zomrel.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

4. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 161 ods. 1 C.s.p. Ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada

na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

7. Podľa § 161 ods. 2 C.s.p. Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

8. Podľa § 161 ods. 3 C.s.p. Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí

vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydaťrozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd
konanie zastaví.

9. Povinný stratil spôsobilosť byť účastníkom konania ešte pred začatím exekučného konania. Ak
účastníkkonanianemalspôsobilosťbyťúčastníkomkonaniaužvčasepodanianávrhu,tentonedostatok
nie je možné odstrániť a súd musí konanie zastaviť.

10. S poukazom na uvedené skutočnosti a cit. ust. zákona súd exekučné konanie zastavil.

11. Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

12. V časti odmeny súdneho exekútora určenej paušálnou sumou za jednotlivé úkony v zmysle § 14
a § 15 ods. 1 vyhlášky, súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu v minimálnej výške 33,19
eura bez DPH.

13.Súdnyexekútorsivovyúčtovanítrovuplatnilnáhraduhotovýchvýdavkov,pričompodľa§22vyhlášky

súd priznal exekútorovi náhradu vo výške 8,75 Eur bez DPH za tieto výdavky:
- poštovné 8,75 Eur bez DPH

14. Keďže je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, čo preukázal priloženým osvedčením

o registrácii, súd mu v zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku v platnom znení priznal 20 %
daň zo sumy 41,94 Eur, t.j. sumu 50,33 Eur s DPH.

15. O trovách konania účastníkov rozhodol súd v súlade s ustanovením § 256 ods. 1 (a contrario) C.s.c.,
nakoľko žiadny z účastníkov procesne nezavinil zastavenie konania.

Poučenie:

Proti výroku I. a III. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde, písomne, dvojmo (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku). V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach (§ 127 C. s. p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 C. s. p.).

Proti výroku II tohto uznesenia nemožno podať odvolanie (§ 357 C. s. p.)