Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Denisa Cviková

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 25CbR/94/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117214623
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1117214623.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci odvolania likvidátora obchodnej spoločnosti ROLSTAV
CONSTRUCT s. r. o., Sabinovská 12, 821 02 Bratislava, IČO: 46 376 780, takto

r o z h o d o l :

I. Súd odvoláva JUDr. Martinu Dragašič, adresa kancelárie: Sabinovská 12, 821 02 Bratislava z funkcie
likvidátora obchodnej spoločnosti ROLSTAV CONSTRUCT s. r. o., Sabinovská 12, 821 02 Bratislava,
IČO: 46 376 780, zapísanej v odd. Sro vl. č. 76442/B, dňom právoplatnosti tohto uznesenia

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 15.6.2017 bolo súdu doručené Oznámenie JUDr. Martiny Dragašič, konkurzný a
reštrukturalizačný správca, značka: S1273, sídlo kancelárie: Sabinovská 12, 821 02 Bratislava, že
ku dňu 6.5.2016 jej bola pozastavená činnosť správcu. Vzhľadom na túto skutočnosť nemožno od
nej spravodlivo požadovať, aby naďalej vykonávala funkciu likvidátora v predmetnej spoločnosti a
preto žiada o odvolanie z funkcie likvidátora obchodnej spoločnosti ROLSTAV CONSTRUCT s. r. o.,

Sabinovská 12, 821 02 Bratislava, IČO: 46 376 780.

2. Zo spisového materiálu spoločnosti ROLSTAV CONSTRUCT s. r. o., Sabinovská 12, 821 02
Bratislava, IČO: 46 376 780 súd zistil, že uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 16.1.2015,
č. k. 36CbR/93/2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 8.6.2015 súd zrušil obchodnú spoločnosť
ROLSTAV CONSTRUCT s. r. o., Sabinovská 12, 821 02 Bratislava, IČO: 46 376 780 s likvidáciou a

za likvidátora spoločnosti vymenoval zo zoznamu správcov JUDr. Martinu Dragašič, adresa kancelárie:
Sabinovská 12, 821 02 Bratislava.

3. Zo zoznamu správcov registrovaných MS SR súd zistil, že JUDr. Martine Dragašič, adresa kancelárie:
Sabinovská 12, 821 02 Bratislava bola dňom 6.5.2016 pozastavená činnosť správcu podľa Zák. č.
8/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov a počas pozastavenia výkonu správcovskej činnosti správca

s poukazom na ust. § 25 ods. 8 Zák. č. 8/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov nemôže vykonávať
správcovskú činnosť.

4. Uznesením zo dňa 15.5.2018, č. k. 25CbR/94/2017-4, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 1.6.2018
súd začal konanie o odvolanie likvidátora spoločnosti ROLSTAV CONSTRUCT s. r. o., Sabinovská 12,
821 02 Bratislava, IČO: 46 376 780.

5. V zmysle ust. § 304 písm. b) CMP konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o
vymenovaní likvidátora, jeho odvolaní alebo nahradení inou osobou, ako aj rozhodovanie o odmene
likvidátora.

6. V zmysle ust. §71 ods. 1 Obchodného zákonníka likvidáciu vykonáva štatutárny orgán ako likvidátor,

ak zákon neustanovuje alebo spoločenská zmluva, prípadne zakladateľská listina alebo stanovy
neurčujú inak. Ak štatutárny orgán nie je ustanovený alebo nemá ustanoveného žiadneho člena aleboak likvidátor nie je vymenovaný bez zbytočného odkladu, vymenuje likvidátora súd, osobitný zákon
môže ustanoviť, kto je oprávnený navrhnúť súdu vymenovanie likvidátora. Súd môže vymenovať za
likvidátora niektorého zo spoločníkov alebo štatutárny orgán, alebo člena štatutárneho orgánu aj bez

jeho súhlasu. Súd nevymenuje za likvidátora takú osobu, ktorá podľa osobitného predpisu nemôže túto
funkciu vykonávať. Spoločník, štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu, ktorého súd vymenoval
za likvidátora, sa nemôže vzdať funkcie. Môže však podať návrh na súd, ktorý ho vymenoval, o
odvolanie z funkcie likvidátora, ak od neho nemožno spravodlivo požadovať, aby ju vykonával. Ak je
likvidátoromprávnickáosoba,vykonávavjejmenepôsobnosťlikvidátoraštatutárnyorgánalebočlenovia

štatutárneho orgánu spoločne, ak spoločnosť neurčí inú fyzickú osobu, ktorá bude za ňu pôsobnosť
likvidátora vykonávať.

7. V zmysle ust. § 25 ods. 8 veta prvá Zák. č. 8/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov počas
pozastavenia výkonu správcovskej činnosti správca nemôže vykonávať správcovskú činnosť; správcovi
zaniká aj povinnosť mať uzatvorenú poistnú zmluvu.

8. Vzhľadom na skutočnosť, že zapísaný likvidátor JUDr. Martiny Dragašič má od 6.5.2016 pozastavenú
činnosť správcu podľa Zák. č. 8/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov a teda nemôže vykonávať
správcovskú činnosť, súd dospel k záveru, že nemožno od nej spravodlivo požadovať, aby vykonávala
funkciu likvidátora a preto súd odvoláva JUDr. Martinu Dragašič, adresa kancelárie: Sabinovská 12, 821

02 Bratislava z funkcie likvidátora obchodnej spoločnosti ROLSTAV CONSTRUCT s. r. o., Sabinovská
12, 821 02 Bratislava, IČO: 46 376 780.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I., proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo

dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O.s.p. (t.j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané - každý rovnopis vlastnou rukou, pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenejkonať z a subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a

datované ) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.