Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. jún 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 2T/32/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518010188
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saloková

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7518010188.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený:

B. F. - nar.XX.XX.XXXX v Košiciach, trvale bytom Valaliky - Bernátovce,
R. XXX/XX, okres Košice-okolie,

j e v i n n ý , ž e

1/ od začiatku júla 2017 v obci Čaňa, okres Košice-okolie, ale aj na iných miestach pod hrozbou násilia
nútil Q. Q., aby tento podpísal dodatok k zmluve o dielo so spoločnosťou VLADO STAV, s.r.o., ktorej
konateľom a jediným spoločníkom je obvinený, s cieľom získať od poškodeného finančné prostriedky vo
výške13.020,-Eurzaúdajnevykonanéstavebnéprácenavyšenastavberodinnéhodomupoškodeného
v Čani, ktoré mal zrealizovať obvinený s tým, že ak poškodený dodatok nepodpíše, vulgárne sa mu
vyhrážal spôsobením ujmy smerujúcej proti jeho telesnej integrite, taktiež že mu príde vyrezať všetky
okná na dome, že ho fyzicky napadne a ruky, nohy mu doláme, pričom aj dňa 11.07.2017 obvinený

prišiel za poškodeným do práce na Rastislavovu ul. v Košiciach, kde mu vytýkal, prečo mu posiela výzvy
cez advokáta, vulgárne sa mu vyhrážal fyzickým útokom a že si ho osobne počká na stavbe v Čani,

-následne dňa 14.07.2017 v čase okolo 15:30 hod. obvinený na ceste z Košíc do Čane predbehol svojím
motorovým vozidlom BMW X6, EVČ: S. XXXDY vozidlo značky Ford Escort, EVČ: S. XXXEM, ktoré
viedol poškodený a blokoval ho, v obci Valaliky
pred spustenými závorami železničného priecestia vystúpil obvinený z vozidla, pristúpil k vozidlu
poškodeného, snažil sa otvoriť dvere a poškodenému sa vyhrážal zabitím, že si ho počká na jeho

pozemku a následne obvinený aj pred Obvodným oddelením PZ v Čani, pristúpil k vozidlu poškodeného
a vyhrážal sa mu, že ho zabije, alebo si na neho počká jeho syn s partiou, ktorý mu doláme ruky a nohy,
načo mu poškodený povedal, že všetko ide nahlásiť na políciu, pričom obvinený mu na to povedal: „veď
ty počkaj, ja ťa teraz vytiahnem z auta“, pričom odišiel k svojmu vozidlu a otvoril dvere batožinového
priestoru, na čo sa poškodený zľakol a zavolal na tiesňovú linku 158,

2/ dňa 05.09.2017 v čase okolo 18:20 hod. v obci Čaňa, okres Košice-okolie prišiel svojím motorovým

vozidlom pred bránku rozostavaného rodinného domu poškodeného Q. Q., kde za bránkou zbadal
poškodeného, stiahol okno na spolujazdcovej strane svojho vozidla a spýtal sa poškodeného, že kde
sú jeho peniaze, že dokedy má čakať a následne žiadal poškodeného, aby mu vydal stavebný materiál,
ktorý má na svojom pozemku a keď mu poškodený odmietol vydať uvedený stavebný materiál z dôvodu,
že tento patrí jemu a použije sa na zateplenie jeho rodinného domu, tak obvinený sa začal zvýšeným
hlasom vyhrážať poškodenému, že ak tento stavebný materiál použije na zateplenie svojho domu, tak
ho osobne zabije na jeho vlastnom pozemku, pričom tieto slová obvineného poškodený zaznamenal

obrazovo a zvukovo na svoj mobilný telefón,t e d a

v bode 1/ a v bode 2/ trestného rozkazu

-iného hrozbou násilia nútil, aby niečo konal a týmto činom spôsobil väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l

v bode 1/ a v bode 2/ trestného rozkazu

-zločin vydierania podľa § 189 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 189 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 2 ( dvoch ) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 ( dvoch ) rokov.
-iného hrozbou násilia nútil, aby niečo konal a týmto činom spôsobil väčšiu škodu,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Košice - okolie obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody

môže poškodený podať odpor.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1
§ 355 Tr. por. (u prečinov uvedených v § 211 Tr. por.).