Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 26Csp/83/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217217018
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Vankó
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1217217018.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group, Štefanovičova 4, Bratislava, IČO: 00 585 441, právne zastúpeného JUDr. Felixom Neupauerom,
advokátom, Dvořákovo nábrežie 8/A, Bratislava, proti žalovanému: G. G., nar. XX.X.XXXX, O. G. XXX,
o zaplatenie 245,82 Eur s prísl., o oprave rozsudku takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Bratislava II, č.k. 26Csp 83/2017-42, vynesený na

pojednávaní dňa 5.3.2018 v časti dátumu vynesenia rozsudku v jeho písomnom vyhotovení tak, že
dátum vynesenia rozsudku má byť uvedený takto:

„5.3.2018“.

o d ô v o d n e n i e :

1. V tejto veci bola súdu dňa 18.8.2017 doručená žaloba o zaplatenie 245,82 Eur s prísl.

2. Súd vo veci samej rozhodol na pojednávaní konanom dňa 5.3.2018 rozsudkom. V písomnom
vyhotovení rozsudku č.k. 26Csp 83/2017-42 súd uviedol dátum vynesenia rozsudku nesprávne, keď
uviedol dátum 5.3.2017.

3. Podľa § 220 ods. 1 Civilného sporového poriadku, v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách

"V mene Slovenskej republiky" uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudcov rozhodujúcich vo
veci, presné označenie strán a ich zástupcov, iných subjektov, označenie prejednávaného sporu, výrok,
odôvodnenie, poučenie o lehote na podanie odvolania, o tom, na ktorý súd sa odvolanie podáva a o
náležitostiach odvolania, poučenie o možnosti exekúcie a deň a miesto vyhlásenia.

4. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Zo spisového materiálu je zrejmé, že predmetný rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní dňa 5.3.2018
a nie 5.3.2017. Vzhľadom k tomu, že súd pri vyhotovení rozsudku č.k. 26Csp 83/2017 uviedol nesprávny
dátum jeho vyhlásenia, bolo potrebné túto nesprávnosť týmto opravným uznesením odstrániť.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení, súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení
rozsudku a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.