Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Mihóková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6P/144/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818201945
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8818201945.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou sudkyňou JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci starostlivosti súdu o

mal. N. Q., S.. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny vo Vranove nad Topľou, za účasti matky X. X., S.. XX.XX.XXXX, M. A. XX/XXX, W., o
schválenie právneho úkonu, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon zákonnej zástupkyne X. X., S.. XX.XX.XXXX v mene mal. N. Q., S..
XX.XX.XXXX a to uzavretie kúpnej zmluvy zo dňa 15.06.2018 medzi predávajúcou S. N. a kupujúcim
N. Q., S.. XX.XX.XXXX, predmetom ktorej je byt č. 20, nachádzajúci sa na 7. poschodí bytového domu
vo W. S. N., V. Č. XXX, W. XX, V. S. Q. Č. XXXX/X, Z. Ú. W. S. N., C. S. H. Č.V. XXXX, J. W. S. N..

Konanie o schválenie právneho úkonu a to povolenie výplaty prostriedkov z účtu maloletého na
vykonanie rekonštrukcie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania v tejto veci je posúdenie dôvodnosti návrhu matky, ktorým sa domáhala
schválenia právneho úkonu a to uzavretia kúpnej zmluvy zo dňa 15.06.2018, na základe ktorej mal. N.
nadobudne do vlastníctva byt v katastrálnom území mesta Vranov nad Topľou.

2. Kolízny opatrovník doporučil právny úkon schváliť.

3. Podľa ust. § 119 CMP, právny úkon, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého súdu schváli, ak
je to v záujme maloletého.

4. V zmysle ust. § 221, písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,

ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.

5. V danom prípade sa matka a kolízny opatrovník zúčastnili pojednávania vo veci a po vyhlásení
rozsudku sa vzdali práva odvolania proti všetkým jeho výrokom. Berúc do úvahy uvedené skutočnosti,
písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa po jeho vyhlásení vzdali práva
odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.