Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. máj 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 36C/204/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112220989
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Mazúrová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7112220989.15

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: X. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX, XXX XX Y. P. U., proti
žalovanému: ESTMED, s.r.o., so sídlom Dominikánske námestie 7, 040 01 Košice, 040 01 Košice, IČO:
45 447 080, o náhradu škody a náhradu nemajetkovej ujmy takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. N e p r i z n á v a žalobkyni náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou podanou na súde dňa 15.08.2012 domáhala voči žalovanému zaplatenia sumy
3.671,20 EUR s 9% úrokom z omeškania odo dňa podania žaloby do zaplatenia titulom náhrady škody
a sumy vo výške 15.000, EUR s 9% úrokom z omeškania odo dňa podania žaloby do zaplatenia titulom
nemajetkovej ujmy.

2. Lustráciou v Obchodnom registri súd zistil, že žalovaný bol ku dňu 25.04.2018, na základe uznesenia
Okresného súdu Košice I, č.k. 29CbR/100/2016 zo dňa 06.03.2018 vymazaný z Obchodného registra.

3. Podľa ust. § 64 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak strana zanikne
počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej

právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

4. Žalovaný zanikol ku dňu výmazu, t.j. 25.04.2018 bez právneho nástupcu rozhodnutím súdu o zrušení
obchodnej spoločnosti bez likvidácie podľa § 68 ods. 3 písm. c) Obchodného zákonníka z dôvodov
podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka. Na základe uvedeného súd konanie v zmysle cit. zákonného
ustanovenia zastavil.

5. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

6. Podľa ust. § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

7. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. Súd rozhodol o trovách konania v súlade s ust. § 257 CSP, keďže žalovaný zanikol počas konania
bez právneho nástupcu, ktorú skutočnosť súd vyhodnotil ako dôvod hodný osobitného zreteľa na to, aby

náhradu trov konania žalobkyni nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).