Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. november 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 30Csp/314/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317218948
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Ľachová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317218948.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 792 752, zast.: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, konajúca JUDr. Andreou Cvikovou, proti žalovanému: D. H., P.. XX.X.XXXX,
V.. XX.XX.XXXX, P. Y. W. XXX/XX, H., o zaplatenie 1.031,40 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa na základe skutočností uvedených v žalobe zo dňa 19.10.2017 domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 1.031,40 eur s
príslušenstvom a náhradu trov konania.

2. V predmetnej veci súd zistil, že žalovaný dňa 25.10.2016 zomrel.

3. Podľa ust. § 161 ods. 1 C.s.p. ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné
podmienky").

4. Podľa ust. § 161 ods. 2 C.s.p. ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

5. Podľa ust. § 61 C.s.p. procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak
len ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa ust. § 62 C.s.p. ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. Podľa ust. § 7 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
smrťou zaniká.

8. Vzhľadom na to, že žaloba vo veci samej smerovala proti žalovanému, ktorý dňa 25.10.2016 zomrel,
teda týmto dňom stratil spôsobilosť mať práva a povinnosti, ako aj procesnú subjektivitu, pričom žaloba
bola podaná na tunajší súd až dňa 3.11.2017, súd konanie zastavil majúc za to, že ide o taký nedostatok
procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť.

9. Podľa ust. § 256 C.s.p. ods. 1 ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu

trov konania protistrane.10. Keďže v danom prípade nie je možné hovoriť o procesnom zavinení zastavenia konania stranou
sporu súd o náhrade trov konania rozhodol podľa ust. § 256 C.s.p. a contrario a žiadnej zo strán právo
na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže odvolanie podať strana, v ktorej neprospech
bolo uznesenie vydané, a to v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Galanta.

Odvolanie len proti odôvodneniu uznesenia nie je prípustné.

Vodvolanísapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(označeniesúdu,ktorémujeurčené,ktohorobí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).