Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/71/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318010974
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318010974.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený P. G., J.. XX.XX.XXXX I. Š., Y. G. N., P.H. XXX/XXX,

je vinný, že

dňa 02.10.2016 v čase okolo 00.00 hod. viedol ako vodič po Fučíkovej a Cukrovarskej ulici v
Sládkovičove motorové vozidlo značky Ford Mondeo s evidenčným číslom GA265DI, ktoré následne

zaparkoval na Cukrovarskej ulici pred rodinným domom popisné číslo 235/8, pričom bol hliadkou
Obvodného oddelenia Policajného zboru v Sládkovičove kontrolovaný a nakoľko javil znaky požitia
alkoholických nápojov aj vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu
v dychu elektronickým prístrojom AlcoQuant 6020 plus, číslo prístroja A409667, ktorým mu bola v
čase o 00.58 hod. po vykonaní dychovej skúšky nameraná hodnota alkoholu v dychu 0,48 mg/l (1,01
promile alkoholu v krvi), pričom podľa spätného prepočtu znalca z odboru zdravotníctvo, odvetvie súdne
lekárstvo bola u P. G. dňa 02.10.2016 v čase o 00.00 hod., zistená koncentrácia alkoholu v krvi 1,00

až 1,11 promile,

teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 2, § 56 ods. 1,2 Tr. zák. na peňažný trest vo výške 250 (dvestopäťdesiat)
Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol obvineným úmyselne zmarený,
mu súd ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na dobu 1 (jedného) roka.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.