Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/71/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318010974
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318010974.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený P. G., J.. XX.XX.XXXX I. Š., Y. G. N., P.H. XXX/XXX,
je vinný, že
dňa 02.10.2016 v čase okolo 00.00 hod. viedol ako vodič po Fučíkovej a Cukrovarskej ulici v
Sládkovičove motorové vozidlo značky Ford Mondeo s evidenčným číslom GA265DI, ktoré následne
zaparkoval na Cukrovarskej ulici pred rodinným domom popisné číslo 235/8, pričom bol hliadkou
Obvodného oddelenia Policajného zboru v Sládkovičove kontrolovaný a nakoľko javil znaky požitia
alkoholických nápojov aj vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu
v dychu elektronickým prístrojom AlcoQuant 6020 plus, číslo prístroja A409667, ktorým mu bola v
čase o 00.58 hod. po vykonaní dychovej skúšky nameraná hodnota alkoholu v dychu 0,48 mg/l (1,01
promile alkoholu v krvi), pričom podľa spätného prepočtu znalca z odboru zdravotníctvo, odvetvie súdne
lekárstvo bola u P. G. dňa 02.10.2016 v čase o 00.00 hod., zistená koncentrácia alkoholu v krvi 1,00
až 1,11 promile,
teda
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 2, § 56 ods. 1,2 Tr. zák. na peňažný trest vo výške 250 (dvestopäťdesiat)
Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol obvineným úmyselne zmarený,
mu súd ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na dobu 1 (jedného) roka.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.