Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. január 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37Ps/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718200021
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Natália Záhorová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1718200021.2

Uznesenie

G. súd Q. I., vo veci starostlivosti súdu o osobu pozbavenú spôsobilosti na právne úkony: I.. T. L., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XX, F., t.č. R. P., n.o., Q. XX, F. Q., o zmene opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. P. u s t a n o v u j e L.. B. L., rod. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, XXX XX F., za procesného
opatrovníka osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony I.. T. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R.
XX, F., na čas do právoplatného skončenia konania o zmene opatrovníka.

o d ô v o d n e n i e :

1/ R. XX.XX.XXXX bol G. súdu U. doručený návrh I.. R. L., nar. XX.XX.XXXX na nariadenie
neodkladného opatrenia vo veci zmeny opatrovníka osoby pozbavenej na právne úkony: I.. T. L., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XX, F., t.č. R. P., n.o., Q. XX, F. Q. z dôvodu, že doposiaľ súdom
ustanovenýopatrovník:A.L.rod.B.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomR.XX,F.dňaXX.XX.XXXXzomrela.
2/ P. s návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia I.. R. L. predložil súdu súhlas jeho manželky L..

B. L., rod. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, XXX XX F. s ustanovením jeho osoby za opatrovníka
I.. T. L., kópiu rozsudku G. súdu U. č.k. XXPs/X/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.H. v spojení s opravným
uznesením č.k. XXPs/X/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX, kópiu rodného listu R. L., nar. XX.XX.XXXX,
kópiu úmrtného listu A. L., nar. XX.XX.XXXX a výpis z registra trestov Y. prokuratúry SR o osobe R.
L., nar. XX.XX.XXXX.
3/ R. XX.XX.XXXX tunajší súd vydal uznesenie č.k. XXPs/X/XXXX-XX o začatí konania vo veci zmeny

opatrovníka osoby pozbavenej na právne úkony: I.. T. L..
4/ U. § 67 zákona č. XXX/XXXX Z.z. K. sporového poriadku (ďalej len K.) každý môže pred súdom
samostatne konať v rozsahu, v akom má spôsobilosť na právne úkony.
5/ U. § 68 ods. 1, X K. v rozsahu, v akom nemá fyzická osoba spôsobilosť samostatne konať pred súdom,
koná za ňu zákonný zástupca alebo procesný opatrovník. U. opatrovník je osoba ustanovená z dôvodov
uvedených v tomto zákone súdom, ktorý spor prejednáva a rozhoduje.

6/ U. § 69 K. súd ustanoví procesného opatrovníka fyzickej osobe, ktorá nemôže samostatne konať
pred súdom a nemá zákonného zástupcu. D. postupuje, ak zákonný zástupca nemôže za fyzickú osobu
konať alebo ak je nečinný.
7/ U. § 70 ods. X K. uznesenie o ustanovení procesného opatrovníka súd doručí procesnému
opatrovníkovi a s prihliadnutím na povahu veci i stranám.
8/ U. § 7X ods. 1 K. za procesného opatrovníka súd ustanoví blízku osobu alebo inú osobu z rodinného

prostredia strany, ktorá je spôsobilá na právne úkony v plnom rozsahu, u ktorej je predpoklad, že bude
konať v súlade so záujmami strany a s ustanovením súhlasí.
9/ U. § X40 ods. 2 K. ak sú procesné úkony zákonného zástupcu alebo procesného opatrovníka v
rozpore s procesnými úkonmi osoby, o ktorej spôsobilosti sa koná, alebo v rozpore s procesnými úkonmi
zástupcu, ktorého si táto osoba zvolí, posúdi súd, ktorý procesný úkon je v záujme tejto osoby.
XX/ P. v konaní o zmenu opatrovníka osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony koná s

účastníkom, ktorý nemá spôsobilosť samostatne konať pred súdom. P. ustanovená opatrovníčka A.
L. rod. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XX, F. dňa XX.XX.XXXX zomrela, a teda sama stratilaprávnu subjektivitu samostatne konať pred súdom. F. na uvedené súd v súlade s § 69 K. považoval za
nevyhnutné ustanoviť osobe, ktorá nemá zákonného zástupcu a nemôže samostatne konať pred súdom
procesného opatrovníka, a síce L.. B. L., rod. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, XXX XX F., ktorá je v

príbuzenskom vzťahu k I.. T. L., a ktorá s ustanovením do funkcie opatrovníka súhlasila.
XX/ P. dáva do pozornosti, že funkcia procesného opatrovníka slúži na hájenie záujmov fyzickej osoby,
ktorá nemôže samostatne konať pred súdom, čo predstavuje okrem iného štúdium spisu, podávanie
vyjadrení, iné.
V Q. XX. januára XXXX

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.