Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10Er/192/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317204251
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Lučkanič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8317204251.2
Uznesenie
Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného T-Mobile Czech Republic a.s., sídlom Tomíčková
2144/1, 149 00 Praha 4, Česká republika, IČO: 64949681, zast. Mgr. Lenka Heřmánková, usadený
euroadvokát, sídlom Košická 56, 821 08 Bratislava, proti povinnému C. N., L.. XX.XX.XXXX, G.. I. XXXX/
XX, XXX XX D. o vymoženie 6719,00 Kč. s prísl. a trov exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .
II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 10.04.2017 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora Mgr. Vladimíra Cipára,
ExekútorskýúradBratislava,Vazovova9,81107Bratislavaoudeleniepoverenianavykonanieexekúcie,
a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa XX.XX.XXXX a právoplatného a
vykonateľnéhoexekučnéhotitulu-príkazČeskéhotelekomunikačníhoúřadu,odborpro Východočeskou
oblast, Velké náměstí 1, 500 03 hradec Králové, č. k. Č.-XX XXX/XXXX-XXX/III. vyř. - KuP zo dňa
XX.XX.XXXX. Oprávnený sa týmto návrhom na vykonanie exekúcie domáha voči povinnému vymoženia
6719,00 Kč, 7,00 % úrok z omeškaniu ročne zo sumy 6458,00 Kč. od XX.XX.XXXX do zaplatenia; 7,00
% úrok z omeškaniu ročne zo sumy 131,00 Kč. M. XX.XX.XXXX do zaplatenia; 7,00 % úrok z omeškaniu
ročne zo sumy 130,00 Kč. od XX.XX.XXXX do zaplatenia trov právneho zastúpenia v súdnom konaní vo
výške 3415,00 Kč.; trov právneho zastúpenia v exekučnom konaní vo výške 39,26 eur a trov exekúcie.
2. Uznesením tunajšieho súdu č.k. XXEr/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, súd uvedenú žiadosť
súdneho exekútora zamietol. Menované uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.
3. Podľa § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len ,,Exekučný poriadok“), prvá veta, ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Nakoľko toto exekučné konanie začalo pred 1. aprílom 2017, súd sa pri rozhodovaní riadil Exekučným
poriadkom účinným do 31. marca 2017.
5. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
6. V zmysle vyššie uvedeného, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastavil, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.7. Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi
doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením
poverenia súdu na jej vykonanie (§44).
8. Podľa druhej vety § 47 ods. 3 Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.
9. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov podľa § 47 ods. 3 druhá veta
Exekučného poriadku nakoľko si ich náhradu neuplatnil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 239 ods.1, 2 v spojení s § 242 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok /ďalej len „ CSP “/).
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniusmeruje,včomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávnea čohosasťažovateľ
domáha (§ 243 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.