Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Janíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 37P/126/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118208715
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Janíková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5118208715.2
Uznesenie
Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o mal. deti:
R. J., nar. XX.XX.XXXX,
E. J., nar. XX.XX.XXXX,
Q. J., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, ako kolíznym opatrovníkom zverené do
pestúnskej starostlivosti manželov: E. J., nar. XX.XX.XXXX a D. J., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom A.
XXX, deti rodičov - matka E. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XX/X, S. a otec D. J., nar. XX.XX.XXXX,
bytom E. XXXX, H., vo veci prenesenia príslušnosti, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Žilina p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Námestovo, ktorému bude vec po
právoplatnosti tohto uznesenia odstúpená.
o d ô v o d n e n i e :
1) Dňa 14.05.2018 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť Okresného súdu Námestovo o prenesenie
príslušnostivovecimal.detíJ.,nakoľkomal.detímajúbydliskovA.XXX,čojevobvodeOkresnéhosúdu
Námestovo. Mal. deti majú nevlastnú sestru A. Košíkovú, vo veci ktorej už bola prenesená príslušnosť
na ich súd. Vo veci mal. detí už konal Z. súd Žilina, ktorý naposledy rozhodoval v konaní vedenom pod
sp. zn. 21P/348/2011.
1)Podľa§112ods.1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlenCMP),nakonanie
vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v
čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
2) Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
3) Zo žiadosti Okresného súdu Námestovo je zrejmé, že mal. deti žijú na adrese A. XXX, ktorá patrí do
obvodu Okresného súdu Námestovo. V danom prípade bude v záujme mal. detí, aby sa spisový materiál
viedol na súde, v obvode ktorého sa maloleté deti zdržujú (je tu predpoklad trvalosti bydliska). V prípade
podania nového návrhu bude Okresný súd Námestovo konať s príslušným orgánom sociálnoprávnej
ochrany, zisťovať podmienky v akých maloleté deti vyrastajú a pod.
4) Vzhľadom na uvedené skutočnosti, ako aj s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia,
rešpektujúc výnimku zo zásady perpetuatio fori rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.
Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1a2zákonač.160/2015Civilnýsporový
poriadok), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.
Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.