Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. jún 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 34Cb/148/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117223464
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sklenka
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1117223464.1

Uznesenie

Okresný súd L. I v právnej veci žalobcu: Orange R., a. s., so sídlom Metodova 8, XXX 08 L. 2., IČO: 35
XXX 270, právne zast.: L., Bollová a spol. s.r.o. advokátska kancelária, so sídlom Dr. Vl. M. 10, XXX 02
L. 2, IČO: XX 855 XXX, proti žalovanému: RIGA s.r.o., F. 7, 811 XX Bratislava, A.: 46 XXX 673
o zaplatenie XXX,XX EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. R. konanie z a s t a v u j e.

II. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok za podaný návrh v sume XXX,XXEUR prostredníctvom
obchodnej spoločnosti Slovenská pošta, a.s., J. cesta 9, Banská L. po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. B. zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť uhradiť žalobcovi istinu vo výške 175,51 U. s príslušenstvom.

2. Súd v konaní zistil, že žalovaný bol ex offo vymazaný z obchodného registra ku dňu XX.XX.XXXX.

3. Podľa § X61 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada

na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

4. V. podmienkou konania je v zmysle § 61 CSP procesná subjektivita. Procesnú subjektivitu má ten,
kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva

5. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.

6. V zmysle § 64 M., ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

7. Podľa § 20a ods. X Občianskeho zákonníka právnická osoba sa zrušuje dohodou, uplynutím dohody
alebo splnením účelu, na ktorý bola zriadená, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak.

8. J. § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom
zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú
inak.9. V zmysle § X61 ods. 1 CSP splnenie civilnoprocesnej subjektivity si súd všíma aj bez návrhu po celý
čas konania.

XX. Žalovaný ako právnická spoločnosť bol vymazaný z obchodného registra bez právneho nástupcu,
čím zanikol a stratil nielen právnu subjektivitu ale i subjektivitu procesnú (§ 61 M.). Nakoľko neexistencia
procesnej subjektivity úpadcu predstavuje nedostatok neodstrániteľný, súd v zmysle§ 161 ods. X a §
64 CSP konanie zastavil.

XX. Podľa § 11 ods. 3 zákona č.XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby
na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie

konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa
polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

12. J. § 11 ods. 4 zákona č. XX/XXXX Zb. okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej
však X,XX eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

13. J. § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. orgány uvedené v § 3 , ktoré

a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní

odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán
štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o
spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do XX dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia,

b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal

rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a prevádzkovateľ systému vráti
poplatok najneskôr do XX dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

14. J. uvedených zákonných ustanovení vrátil súd žalobcovi zaplatený súdny poplatok z návrhu krátený

o sumu 6,70 eur, t.j. v sume XXX,XX EUR. Uvedenú sumu vráti žalobcovi spoločnosť R. pošta, a.s.,
Partizánska cesta 9, XXX 99 L. Bystrica.

XX. Podľa ust. § 262 ods. X CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

XX. O trovách konania súd rozhodol a contrario podľa ustanovenia § 256 CSP, podľa ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Ak strana procesne
zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto trov protistrane.

17. R. zistil, že žiadna zo strán procesne nezavinila zastavenie konania a rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava I, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach

(§ 127 ods. 1 a 2 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda a v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).