Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Štannerová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 59P/65/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1518201169
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Štannerová

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1518201169.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou JUDr. Miroslavou Štannerovou v právnej veci

manželky navrhovateľky: D. D., nar. XX.XX.XXXX,trvalý pobyt W. - F., korešpondenčná adresa F. XX,
XXX XX W., proti manželovi: P. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XX, XXX XX W., o rozvod
manželstva a úpravu pomerov manželov na čas po rozvode k maloletým deťom: P. D., nar. XX.XX.XXXX
a S. D., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeným kolíznym opatrovníkom R. práce, sociálnych vecí a rodiny W.,
so sídlom Q. X/A, XXX XX W., takto

r o z h o d o l :

X. manželstvo D. D., rod. N., nar. XX.XX.XXXX v W. a P. D., nar. XX.XX.XXXX v L., uzavreté dňa
XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu W. - F., zväzok XX, ročník XXXX, str. XX,

por. č. XXX, r o z v á d z a .

X. schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa maloleté deti P. D., nar. XX.XX.XXXX a S. D., nar.
XX.XX.XXXX, zverujú do osobnej starostlivosti matky, zastupovať maloletých a spravovať ich majetok
budú obidvaja rodičia a otec sa zaväzuje platiť na maloletých výživné v sume XXX eur mesačne na
P. a XX eur mesačne na S. vždy do XX. dňa v každom kalendárnom mesiaci k rukám matky počnúc
právoplatnosťou časti rozsudku o rozvode.

N. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

S. rozsudok neobsahuje odôvodnenie v súlade s ustanovením § 221 písm. a) C.s.p., podľa ktorého
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje (§ 355 ods. 1) C.s.p.
Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku rozsudku, ktorým bola schválená ich dohoda
vo veci starostlivosti súdu o maloletých (§ 122 C.m.p.). Osoby oprávnené podať odvolanie sa vzdali
odvolania voči súdu po vyhlásení rozsudku (368 C.s.p.), preto odvolanie proti nemu nie je prípustné.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zák. o rodine).

Ak povinnosti určené týmto rozsudkom (výživné) nebudú plnené dobrovoľne, môže byť podaný návrh
na exekúciu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.