Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Blaha
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 61Exre/200/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116210754
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Blaha
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6116210754.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci zapísaného subjektu Miestny národný výbor Čabradský
Vrbovok, so sídlom Čabradský Vrbovok, v konaní o zosúladenie právneho stavu zapísaného v
obchodnom registri so skutočným stavom, takto
r o z h o d o l :
V obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica v oddiele Pšn, vo vložke číslo 276/S týkajúcej
sa zapísaného subjektu - Miestny národný výbor Čabradský Vrbovok, so sídlom Čabradský Vrbovok
Vymazáva sa:
I. Obchodné meno
Miestny národný výbor Čabradský Vrbovok
II. Sídlo
Názov obce: Čabradský Vrbovok
Štát: Slovenská republika
III. Deň zápisu: 07.11.1984
a všetky ďalšie údaje týkajúce sa uvedeného zapísaného subjektu z obchodného registra ku dňu
nasledujúcemu po dni vykonania výmazu v obchodnom registri.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na Okresný súd Banská Bystrica dal dňa 07.06.2016 Štatistický úrad Slovenskej republiky, so sídlom
Miletičova 3, 824 67 Bratislava 26 podnet na zosúladenie zápisu v obchodnom registri a skutočným
stavom u subjektu Miestny národný výbor Čabradský Vrbovok, so sídlom Čabradský Vrbovok. Štatistický
úradSlovenskejrepublikyvspoluprácisMinisterstvomspravodlivostiSlovenskejrepublikyzistilnezhody
medzi niektorými zápismi v obchodnom registri a skutočným stavom. Z pripojenej prílohy vyplýva, že
uvedenému zapísanému subjektu Miestny národný výbor Čabradský Vrbovok, so sídlom Čabradský
Vrbovok malo byť pridelené Štatistickým úradom IČO: 00 319 783, pričom tento údaj o pridelení IČO sa
v obchodnom registri nenachádza.
2. Na základe uvedeného podnetu súd začal konanie o dosiahnutie zhody medzi zápisom v obchodnom
registri a skutočným stavom uznesením č.k. 61Exre/200/2016-21 zo dňa 09.06.2016.
3. Po začatí konania o dosiahnutie zhody medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom
z pripojeného registrového spisu Pšn 276/S (pôvodne vedeného pod sp. zn. Nv 560) súd zistil, že
na základe návrhu na zápis Miestneho národného výboru v Čabradskom Vrbovku zo dňa 01.08.1984
došlo k zápisu do podnikového registra subjektu, a to prevádzkarne s názvom "Miestny národný výbor- prevádzkareň" so sídlom Čabradský Vrbovok, okr. Zvolen tak, ako to vyplýva z uznesenia Nv 560-1
zo dňa 07.11.1984. Uznesením Nv 560-3 zo dňa 02.12.1986 však došlo k zmene názvu na: "Mestský
národný výbor Čabradský Vrbovok"
4. Po začatí konania o zosúladenie zapísaného stavu v obchodnom registri so skutočným stavom
Obec Čabradský Vrbovok doručila dňa 22.06.2018 výpis z uznesenia obecného zastupiteľstva obce
Čabradský Vrbovok zo dňa 08.06.2018 v zmysle ktorého došlo uznesením č. 14/2018 obecného
zastupiteľstva k zrušeniu subjektu - prevádzkarne: "Miestny národný výbor Čabradský Vrbovok"
zapísaného v obchodnom registri Banská Bystrica, kompetencie a majetok prešli na obec Čabradský
Vrbovok. (č.l. 34 spisu).
5. Podľa § 396 ods. 5 z.č. 161/2015 Z.z. o Civilnom mimosporovom poriadku konania vo veciach
obchodného registra a rozhodovanie o námietkach začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto
zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.
6. Podľa § 200a/, ods. 1 O.s.p. konanie vo veciach obchodného registra je konanie, ktorým sa má
dosiahnuť zhoda medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom inak ako na základe návrhu
na zápis, zmenu zápisu alebo výmaz údajov podľa osobitného zákona.
7. Podľa § 200a ods. 2 O.s.p. konanie vo veciach obchodného registra môže registrový súd začať
aj bez návrhu.
8. Podľa § 200a ods. 3 O.s.p. ak sa konanie vo veciach obchodného registra začína na návrh, tento
návrh musí byť doložený listinami preukazujúcimi skutočnosti, ktoré sa majú do obchodného registra
zapísať. Podanie, ktoré nemá náležitosti návrhu, sa považuje za podnet na začatie konania bez návrhu.
9. Podľa § 200a/, ods. 5 O.s.p. ak registrový súd vydá uznesenie o začatí konania podľa ods. 2, doručí
ho zapísanej osobe a postupuje podľa § 120 ods. 2 okrem prípadov ak je obsahom podnetu podľa ods.
3 oprava chýb v písaní a počítaní alebo iných zrejmých nesprávností. O veci nie je potrebné nariaďovať
pojednávanie. Vo veci samej rozhoduje registrový súd uznesením, na ktorého základe vykoná zápis.
10. Podľa § 25 ods. 2 písm. b) zákona č. 69/1967 Zb. o národných výboroch miestny národný výbor
spravuje miestne komunikácie a verejné osvetlenie a obstaráva podľa miestnych podmienok ďalšie
verejnoprospešné a iné služby pre obyvateľstvo (§ 21), a to aj pre obyvateľstvo spádového územia; na
tento účel zriaďuje a zrušuje drobné prevádzkarne a môže založiť aj štátny podnik.
11. Podľa § 1 ods. 1 Nariadenia vlády SR č. 233/1988 Zb. o drobných prevádzkárňach národných
výborov na uspokojenie miestnych potrieb môže miestny národný výbor zriaďovať drobné prevádzkarne
národného výboru ako právnické osoby (ďalej len "samostatná prevádzkareň").
12. Podľa § 1 ods. 2 Nariadenia vlády SR č. 233/1988 Zb. samostatná prevádzkareň je organizačnou
jednotkou miestneho národného výboru, ktorá v právnych vzťahoch vystupuje vo svojom mene a má
majetkovú zodpovednosť vyplývajúcu z týchto vzťahov.
13. Podľa § 1 ods. 3 Nariadenia vlády SR č. 233/1988 Zb. spôsobilosť uvedenú v odseku 2 nadobúda
samostatná prevádzkareň dňom zriadenia; poskytovať služby a činnosti môže len v prípade ak sú
miestnemu národnému výboru zapísané v podnikovom registri.
14. Podľa § 17 ods. 1 zákona č. 109/1964 Zb. - Hospodársky zákonník organizácie vystupujú v
hospodárskych vzťahoch vo svojom mene a majú aj majetkovú zodpovednosť vyplývajúcu z týchto
vzťahov pokiaľ tento zákon alebo osobitné predpisy neustanovujú inak.
15. Podľa § 17 ods. 2 zákona 109/1964 Zb. - Hospodársky zákonník v prípadoch a za podmienok
ustanovených v zákone vystupujú v hospodárskych vzťahoch vo svojom mene a majú majetkovú
zodpovednosť vyplývajúcu z týchto vzťahov aj organizačné jednotky alebo orgány organizácií (ďalej len
organizačné jednotky); pre ich spôsobilosť nadobúdať práva a zaväzovať sa, pre ochranu vlastníckeho
práva a práva hospodárenia, pre ich hospodársku činnosť, právne úkony a záväzkové vzťahy obdobne
platia ustanovenia tohto zákona a iných právnych predpisov, týkajúce sa organizácií.16. Podľa § 2 zákona č. 72/1970 Zb. o niektorých opatreniach týkajúcich sa podnikového registra do
podnikového registra sa okrem organizácií, o ktorých tak ustanovujú doterajšie právne predpisy, zapisujú
aj národné výbory, ktoré vykonávajú podnikateľskú činnosť vo svojich drobných prevádzkárňach. V
zápise sa uvedie iba označenie príslušného národného výboru, jeho sídlo a predmet činnosti drobných
prevádzkarni ním zriadených. Činnosť drobnej prevádzkarne sa môže začať až odo dňa zápisu do
podnikového registra.
17. Podľa § 4 zákona č. 518/1990 Zb. o prechode zakladateľskej funkcie národných výborov na obce,
ústredné orgány štátnej správy a orgány miestnej štátnej správy, drobné prevádzkarne národných
výborov prechádzajú do riadenia obce, v ktorej majú sídlo.
18. Podľa § 2 ods. 2 zákona č. 138/1991 Zb. o majetku obcí veci, ku ktorým patrilo právo hospodárenia
štátnym podnikom, rozpočtovým, príspevkovým organizáciám a drobným prevádzkárňam národných
výborov, ku ktorým prešla zakladateľská alebo zriaďovateľská funkcia na obec podľa osobitného
predpisu, prechádzajú z majetku Slovenskej republiky do vlastníctva obce na území ktorej sa
nachádzajú. Obce si vzájomné práva a povinnosti upravia zmluvne.
19. Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 138/1991 Zb. o majetku obcí do majetku obcí prechádzajú i súvisiace
majetkové práva, ku ktorým mali právo hospodárenia národné výbory, štátne podniky, rozpočtové a
príspevkové organizácie a drobné prevádzkarne národných výborov uvedené v § 2 ods. 1 a 6 tohto
zákona. To platí i pre prechode investorskej funkcie Stavoinvesty. Tieto majetkové práva prechádzajú
na obecné podniky, rozpočtové, príspevkové a iné organizácie (ďalej len organizácie), ku ktorým
zakladateľská a zriaďovateľská funkcia prešla na obec podľa osobitného predpisu. Organizáciám
vznikne k týmto majetkovým právam právo správy.
20. Podľa § 4 ods. 3 písm. j) zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v stave platnom k 30.09.1990
obec spravuje svoje vnútorné veci, najmä zakladá, zriaďuje, zrušuje a kontroluje obecné podniky a iné
právnické osoby.
21. Podľa § 28 ods. 1 zákona č. 369/1990 Zb. na obce prechádzajú pôsobnosti, ktoré ku dňu účinnosti
tohto zákona patrili podľa osobitných predpisov miestnym a mestským národným výborom, ak ich
osobitný zákon nezveruje orgánom štátu.
22. Podľa § 20a ods. 1 Obč. zákonníka právnická osoba sa zrušuje dohodou, uplynutím doby alebo
splnením účelu na ktorý bola zriadená, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak.
23. Podľa § 20a ods. 2 Obč. zákonníka právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom
zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra pokiaľ osobitné zákony neustanovujú
inak.
24. Podľa § 20a ods. 3 Obč. zákonníka pred zánikom právnickej osoby sa vyžaduje jej likvidácia, pokiaľ
celé jej imanie nenadobúda právny nástupca alebo osobitný zákon neustanovuje inak.
25. Podľa § 30 ods. 3 zákona č. 567/1992 Z.z. o rozpočtových pravidlách SR ak k zániku rozpočtovej
alebo príspevkovej organizácie dochádza rozdelením, zlúčením alebo splynutím, zriaďovateľ určí
v rozhodnutí termín a rozsah práv a záväzkov ktoré prechádzajú no nové, prípadne preberajúce
organizácie. Ak organizácia zanikla zrušením bez určenia právneho nástupcu, práva a povinnosti
prechádzajú dňom zrušenia na zriaďovateľa, a to aj v prípade, že zriaďovateľská funkcia voči
rozpočtovým organizáciám a príspevkovým organizáciám prešla na obec podľa osobitného predpisu.
26. Podľa § 21 ods. 13 z.č. 523/2004 Z.z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy ak k
zániku rozpočtovej organizácie alebo príspevkovej organizácie dochádza rozdelením, zlúčením alebo
splynutím, zriaďovateľ určí v rozhodnutí termín, vecné a finančné vymedzenie majetku vrátane
súvisiacich práv a záväzkov, ktoré prechádzajú na právneho nástupcu, ktorým môže byť len rozpočtová
organizácia alebo príspevková organizácia. Ak rozpočtová organizácia alebo príspevková organizácia
zaniká zrušením bez právneho nástupcu, práva a povinnosti prechádzajú dňom bezprostredne
nasledujúcom po dni zrušenia na zriaďovateľa, ak osobitný zákon neustanoví inak.27. Z vykonaného dokazovania, a to z obsahu registrového spisu Pšn 276/S (pôvodne Nv 560) vyplýva,
že ku dňu 07.11.1984 bol do bývalého podnikového registra zapísaný subjekt, a to prevádzkareň:
"Miestny národný výbor Čabradský Vrbovok" so sídlom Čabradský Vrbovok. V zmysle citovaného
ustanovenia § 1 ods. 1 Nariadenia vlády č. 233/1988 Zb. s použitím § 17 ods. 2 Hosp. zákonníka
došlo zápisom uvedenej drobnej prevádzkarne k vzniku tohto subjektu ako samostatnej právnickej
osoby. Zriaďovateľom tohto subjektu bol pôvodne Miestny národný výbor v Čabradskom Vrbovku.
Zmenou orgánov samosprávy a štátnej správy, a to zrušením a zánikom miestnych národných výborov
v zmysle zákona č. 369/1990 Zb. došlo k vzniku samosprávnej územnej jednotky - Obce Čabradský
Vrbovok. V zmysle § 4 zákona č. 518/1990 Zb. o prechode zakladateľskej funkcie národných výborov
na obce, drobné prevádzkárne prešli do riadenia obce, pričom v zmysle § 28 zákona o obecnom
zriadení č. 369/1990 Zb. na obce prešli pôsobnosti, ktoré ku dňu účinnosti zákona o obecnom zriadení
patrili miestnym národným výborom. Na základe vyššie citovaných ustanovení § 4 zákona č. 518/1990
Zb. a § 28 zákona o obecnom zriadení, teda do pôsobnosti obce Čabradský Vrbovok prešli aj
drobné prevádzkárne, a to vrátane pôsobnosti ich zriaďovania a zrušovania tak ako boli pôvodne tieto
kompetencie vyčlenené pre miestne národné výbory v § 25 ods. 2 písm. b) zákona č. 69/1967 Zb.
Na základe citovaných ustanovení preto zriaďovateľská ako aj zrušujúca kompetencia z Miestneho
národného výboru v Čabradskom Vrbovku prešla na Obec Čabradský Vrbovok v súlade s § 4 ods. 3
písm. j) zákona o obecnom zriadení č. 369/1990 Zb. v zmysle ktorého obec zakladá, zriaďuje, zrušuje
a kontroluje obecné podniky a iné právnické osoby. Keďže drobná prevádzkáreň ako bolo uvedené
vyššie je pre účely zákona o obecnom zriadení podľa § 4 ods. 3 písm. j) inou právnickou osobou,
pričom kompetencie na jej zriadenie a zrušenie prešli na Obec Čabradský Vrbovok, Obec Čabradský
Vrbovok sa stala zriaďovateľom tohto subjektu s kompetenciou jeho možného zrušenia. Zároveň v
zmysle ust. § 2 ods. 2 s použitím § 4 ods. 1 zákona č. 138/1991 Zb. veci, ku ktorým patrilo právo
hospodárenia drobným prevádzkárňam národných výborov prechádzajú do vlastníctva obce, vrátane
súvisiacich majetkových práv. Súd má teda preukázané, že pôvodne zriadená drobná prevádzkáreň
Obce Čabradský Vrbovok, a to zriadená Miestnym národným výborom, prešla čo sa týka kompetencií
jej zriadenia ako aj zrušenia ako aj práva riadenia na Obec Čabradský Vrbovok, vrátane prechodu
majetku a majetkových práv v prospech Obce Čabradský Vrbovok. Obec Čabradský Vrbovok ako
zriaďovateľ je teda oprávneným subjektom na zrušenie uvedenej drobnej prevádzkárne. V priebehu
tohto konania doručil zriaďovateľ, t.j. obec Čabradský Vrbovok rozhodnutie Obecného zastupiteľstva zo
dňa 08.06.2018 o zrušení uvedeného subjektu - prevádzkárne pod názvom: "Miestny národný výbor
Čabradský Vrbovok", čím Obec Čabradský Vrbovok ako zriaďovateľ využil svoju kompetenciu zrušiť
uvedený subjekt. Keďže nedošlo k rozhodnutiu o právnom nástupcovi uvedeného zrušeného subjektu -
prevádzkárne pod názvom: "Miestny národný výbor Čabradský Vrbovok" v zmysle § 30 ods. 3 zákona
č. 567/1992 Zb. o rozpočtových pravidlách SR ako aj analogicky podľa § 21 ods. 13 z.č. 523/2004 Z.z. o
rozpočtových pravidlách verejnej správy, došlo k prechodu práv a povinností zo zrušenej prevádzkárne
priamo na Obec Čabradský Vrbovok. Súd má teda preukázané zrušenie (s ktorým je spojený zánik podľa
§30ods.3zákonač.567/1992Z.z.orozpočtovýchpravidláchSRakoajpodľa§21ods.13z.č.523/2004
Z.z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy) uvedenej prevádzkárne Obce Čabradský Vrbovok v
súlade s ust. § 20a Obč. zákonníka a keďže má súd preukázané zrušenie a zánik uvedeného subjektu,
odpadol dôvod jeho zápisu v obchodnom registri a po nadobudnutí právoplatnosti tohto rozhodnutia
súd vykoná výmaz uvedeného subjektu z obchodného registra tak ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho písomného doručenia vo vyhotovení
trojmo na Okresný súd Banská Bystrica.
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, akej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
uvedenie rozhodnutia proti ktorému smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v čom sa
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha a musí byť podpísané
a datované.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, ak sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci súdov, ak ten
kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť účastníkom konania, ak účastník konania
nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený, ak v tej istej veci sa už prv právoplatne rozhodloalebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie, ak sa nepodal návrh na začatie konania, hoci podľa
zákona bol potrebný, ak účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť konať pred súdom, ak
rozhodoval vylúčený sudca alebo bol súd nesprávne obsadený, ibaže namiesto samosudcu rozhodoval
senát, ak súd prvého stupňa nesprávne právne posúdil vec, a preto nevykonal ďalšie navrhované
dôkazy, ak konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, ak
súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na
zistenie rozhodujúcich skutočností, ak súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k
nesprávnym skutkovým zisteniam, ak doteraz zistený skutkový stav neobstojí,
pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), ak
rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.