Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/52/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010975
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010975.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 28. mája 2018 podľa § 353 Trestného

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

G. R., nar. XX. X. XXXX D. C., trvale bytom
B. XXX,

je vinný, že

- v obci B. B.. G. dňa 14. 9. 2017 v mieste svojho bydliska osobne prevzal písomnú výzvu Okresného
súdu Prešov na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody do Ústavu na výkon väzby v
Prešove s termínom nástupu „ihneď, kde trest mu uložený rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn.
33T/126/2012 zo dňa 17. 1. 2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17. 1. 2013, v spojení s uznesením

o premene trestu Okresného súdu Prešov, sp. zn. 33T/126/2012 zo dňa 30. 6. 2016, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 22. 4. 2017, pričom po prevzatí tejto výzvy nepodmienečný trest
odňatia slobody nenastúpil a úmyselne sa nastúpeniu do výkonu trestu vyhýbal do 22. 2. 2018, kedy bol
operatívnymi pracovníkmi Odboru kriminálnej polície OR PZ Prešov dodaný do výkonu trestu odňatia
slobody do Ústavu na výkon väzby v Prešove,

t e d a

- maril a podstatne sťažil výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu
odňatia slobody v lehote stanovenej súdom,

čím spáchal

- prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Z a t o mu s ú d u k l a d á :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ho na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor

poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.