Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Stehlíková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 20Csp/183/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617207794
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Michalíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5617207794.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Liptovský Mikuláš, sudkyňou JUDr. Ivanou Michalíkovou, v právnej veci žalobcu: KRUK
Česká a Slovenská republika s.r.o., so sídlom Československé armády 954/7, 500 03 Hradec Králové,
Česká republika, IČ: 247 85 199, právne zastúpený: ŠMÍDA advokátní kancelář s.r.o., organizačná
zložka, so sídlom Ul. Svornosti 43, 821 09 Bratislava, Slovenská republika, IČO: 47 255 773, proti
žalovanému: Ľ. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX R. XXX, G. C. L., o zaplatenie 297,96 eur
s príslušenstvom, o oprave rozsudku, takto
r o z h o d o l :
V rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 21.03.2018, sp. zn. 20Csp/183/2017-70 sa o
p r a v u j e v záhlaví rozsudku nesprávne uvedený právny zástupca žalobcu na správneho právneho
zástupcu žalobcu: ŠMÍDA advokátní kancelář s.r.o., organizačná zložka, so sídlom Ul. Svornosti 43, 821
09 Bratislava, Slovenská republika, IČO: 47 255 773.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 21.03.2018, sp. zn. 20Csp/183/2017-70, súd
zamietol žalobu a žalovanému náhradu trov konania nepriznal. V písomnom vyhotovení rozsudku, v
jeho záhlaví, súd nesprávne uviedol právny zástupca žalobcu: Advokátska kancelária Gallo, s. r. o., so
sídlom Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin, Slovenská republika, IČO: 36 715 352, keď správne má
byť právny zástupca žalobcu uvedený: ŠMÍDA advokátní kancelář s.r.o., organizačná zložka, so sídlom
Ul. Svornosti 43, 821 09 Bratislava, Slovenská republika, IČO: 47 255 773.
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Z listinných dôkazov založených v spise vyplýva, že právnym zástupcom žalobcu je: ŠMÍDA advokátní
kancelář s.r.o., organizačná zložka, so sídlom Ul. Svornosti 43, 821 09 Bratislava, Slovenská republika,
IČO: 47 255 773 a nie Advokátska kancelária Gallo, s. r. o., so sídlom Jilemnického 4012/30, 036 01
Martin, Slovenská republika, IČO: 36 715 352, ako súd nesprávne uviedol v záhlaví rozsudku, preto súd
v súlade s § 224 CSP opravil chybu v písaní tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.