Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. august 2018

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/97/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1618010449

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2018:1618010449.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr.
por. dňa 10.08.2018 v Malackách tento

r o z h o d o l :

Obvinený P. U., nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom O. č.XXX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 08.08.2018 v čase o 09:25 hod. viedol osobné motorové vozidlo kategórie M1, zn. Q. L., modrej
farby s ev. č. SE-XXXAN na štátnej ceste číslo II/503 medzimestom Malacky a obcou Pernek, kde pri
odbočke na vojenské letisko Kuchyňa bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou KDI KR PZ
Bratislava, ktorá zistila, že túto činnosť vykonáva napriek tomu, že mu bol rozhodnutím Okresného
dopravného inšpektorátu Malacky sp. zn. ORP-P-229/MA-ODI2-2018 zo dňa 01.08.2018, právoplatným
dňa 01.08.2018 uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 6 (šesť) mesiacov, pričom doba

výkonu tejto sankcie v čase posudzovaného skutku neuplynula,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l), § 38 ods. 3, § 56 ods. 1,2 Tr. zák. k peňažnému trestu vo
výmere 400,- (štyristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu ukladá sa

obvinenému náhradný trest odňatia slobody
2 (dva) mesiace.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. ukladá súd obvinenému trest zákazu činnosti riadenia motorových vozidiel
všetkých druhov vo výmere
18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späť vzatia.