Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. máj 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11Er/112/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6908210679
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Gödriová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6908210679.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného Mestský bytový podnik Hnúšťa, spol. s
r.o., Hlavná 378, 981 01 Hnúšťa, IČO: 36 039 012 proti povinnému JUDr. Vladimír Lisák, so sídlom
kancelárie Sama Chalupku 10, 071 01 Michalovce, správca dlžníka J. F., M.. XX.X.XXXX, P. B., XXX
XX B., o vymoženie 1.028,88 eura s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Andreou
Cimermanovou, Exekútorský úrad Zvolen, Francisciho 1044/6, sp. zn. EX 758/2008, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 50,54 eura v lehote
troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený dňa 21.8.2008 podal návrh na vykonanie exekúcie, ktorým žiadal vymôcť sumu 1.028,88

eura s príslušenstvom.

2. Povinný podal návrh na zastavenie exekúcie v zmysle § 167f zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze a
reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, nakoľko voči povinnému bol vyhlásený
konkurz uznesením Okresného súdu Košice I sp. zn. 31OdK/58/2018 zo dňa 21.2.2018.

3. Podľa § 57 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31. 3. 2017 (vzhľadom na prechodné ustanovenie § 243h ods. 1
Exekučného poriadku) exekúciu môže zastaviť aj vtedy ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

4. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších zmien a doplnkov ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa
bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom

sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za

nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

5. Vzhľadom k tomu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, súd exekúciu zastavil v zmysle §
57 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení s §167f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii.

6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.7. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na

návrh exekútora rozhodne o ich výške.

8. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie spočívajúce v minimálnej paušálnej odmene podľa § 14
ods.1 vyhl. v sume 33,19 Eur, náhrade hotových výdavkov v sume 32,13 Eur, spolu s 20 % DPH, v
celkovej výške 78,38 Eur.

9. Podľa § 14 ods. 1 vyhl., ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
10. Podľa § 22 ods. 1 vyhl., súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

11. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.
12. Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie sp.zn.: EX 758/2008, exekútorský spis a priznal súdnemu

exekútorovi odmenu v celkovej výške 50,54 Eur, t.j. minimálnu odmenu za jednotlivé úkony v zmysle §
14 ods. 1 vyhl. vo výške 33,19 Eur a náhradu hotových výdavkov - poštovné v sume 8,93 Eur ( poštovné
za upovedomenie o začatí exekúcie, exekučný príkaz, predloženie exekútorského spisu ), spolu s
20% DPH. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za náhradu hotových výdavkov - kopírovanie,
nakoľko v exekútorskom spise sa nenachádzal žiadny doklad o skutočnom vynaložení hotových

výdavkov na kopírovanie. Súd tiež nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov, ktoré
boli vyčíslené ako výdavky, ktoré ešte len vzniknú ( kopírovanie, poštovné, archivácia spisu).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.