Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. júl 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 11Er/62/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615201496
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Köböl
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6615201496.4

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom Tomášikova
48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653, proti povinnému M. R., nar, XX.XX.XXXX, bytom I. XXX/XX o
vymoženie 7.554,48 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

v exekučnom konaní vedenom súdnym exekútorom Mgr. N. S., pod sp. zn. EX 358/2015 p r i p ú š
ť a zmenu účastníka na strane oprávneného tak, že namiesto doterajšieho oprávneného Slovenská

sporiteľňa, a.s., so sídlom Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653 vstupuje do konania ako
oprávnený obchodná spoločnosť Silverside, a.s., so sídlom Plynárenská 7/B, 821 09 Bratislava, IČO:
50 052 560.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 19.05.2017 súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu oznámenie o postúpení pohľadávky na
základe ktorého má súd rozhodnúť tak, že do konania vstupuje nový oprávnený na miesto doterajšieho

oprávneného na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 10.03.2017, ktorá bola uzatvorená
medzi oprávneným ako postupcom a obchodnou spoločnosťou Silverside, a.s., so sídlom Plynárenská
7/B, 821 09 Bratislava, IČO: 50 052 560.

2. Podľa § 243h Exekučného poriadku účinného od 01.04.2017 ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

3. Vzhľadom na to, že exekučné konanie začalo pred 01.04.2017, súd postupuje podľa predpisov
účinných do 31.03.2017.

4. Podľa § 37 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „EP“), proti inému než tomu, kto je v
rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený
ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo
právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza k
prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania

povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť
doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo povinností. Návrh na pripustenie
zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto
skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie
sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu
účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.5. Návrh súdneho exekútora na pripustenie zmeny účastníka konania na strane oprávneného
doručeného súdu dňa 19.05.2017 je doložený o Zmluvu o postúpení pohľadávok uzatvorená dňa
10.03.2017 medzi oprávneným ako postupcom a spoločnosťou Silverside, a.s., so sídlom Plynárenská

7/B, 821 09 Bratislava, IČO: 50 052 560 ako postupníkom. Z uvedených príloh priložených k návrhu
súdneho exekútora na zmenu účastníka konania na strane oprávneného a preskúmaním horeuvedenej
zmluvy má súd dostatočne preukázané, že pohľadávka vymáhaná v tomto exekučnom konaní prešla z
pôvodného oprávneného na spoločnosť Silverside, a.s.

6. Vzhľadom k vyššie uvedenému súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia návrhu vyhovel a
zmenu účastníka konania pripustil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.