Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. júl 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 43Ek/1056/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118303276
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kičinko
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118303276.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Mesto Tornaľa, so sídlom Mierová 14, 982
01 Tornaľa, IČO: 00 319 091, právny zástupca JUDr. Michal Treščák ml., advokát, Thurzova 6, 040 01
Košice - Staré Mesto proti povinnému: P. L., G.. XX.XX.XXXX, E. O. G. XXX/X, XXX XX E. o vymoženie
593,79 Eur s prísl., o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného v sume 22,43 Eur

z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 13.07.2018 domáhal od
povinného vymoženia 593,79 Eur s prísl., na podklade exekučného titulu výkaz daňových nedoplatkov
číslo 0017241 zo dňa 01.06.2018, ktorý vydal oprávnený.

2. V časti F) elektronického formulára návrhu na vykonanie exekúcie „Trovy exekúcie - oprávnený“
si oprávnený uplatnil nárok na trovy exekúcie v sume vo výške 90,35 Eur, pozostávajúce z trov
právneho zastúpenia oprávneného v exekučnom konaní. V odôvodnení trov exekúcie právny zástupca
oprávneného uviedol, že odmena za jeden úkon právnej služby je vo výške 28,435 Eur. Teda za dva
úkony právnej služby odmena je vo výške 56,87 Eur. Po pripočítaní režijného paušálu na rok 2018 za
dva úkony právnej služby v celkovej sume 18,42 Eur (2 x 9,21 Eur) a DPH, celková suma trov právneho

zastúpenia oprávneného za podanie návrhu na vykonanie exekúcie predstavuje sumu vo výške 90,35
Eur.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie

návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí

rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

5. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

6. Podľa § 195 Exekučného poriadku, trovami exekučného konania sú trovy exekútora, trovy účastníkov

exekučného konania a trovy štátu.7. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti návrhom
povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s

podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

8. Podľa § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na
vykonanieexekúciealebododatkukpovereniunavykonanieexekúcie,akideovýdavkynazastupovanie

v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.

9. Podľa § 10 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov, ak
nie je ustanovené inak, považuje sa za tarifnú hodnotu výška peňažného plnenia alebo cena veci alebo
práva, ktorých sa právna služba týka, určená pri začatí poskytovania právnej služby; za cenu práva sa

považuje aj hodnota pohľadávky, hodnota záväzku a hodnota veci, o ktorej vlastníctvo sa vedie spor
alebo ktorej vydanie je predmetom súdneho sporu.

10. Podľa § 13a ods. 2 písm. c) vyhlášky, odmena vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej
odmeny patrí za každý z týchto úkonov právnej služby: ak ide o výkon rozhodnutia alebo exekúciu,

prevzatie a prípravu zastúpenia, návrh na začatie konania, vyjadrenie k takému návrhu, zastupovanie
na pojednávaní, odvolanie proti rozhodnutiu a vyjadrenie k takému odvolaniu.

11. Súd preskúmal návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a jeho prílohy, vrátane správnosti
vyčíslenia trov oprávneného v exekučnom konaní uplatnených v návrhu na vykonanie exekúcie a zistil,

že výpočet trov právneho zastúpenia oprávneného v exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu
na vykonanie exekúcie je nesprávny a je v rozpore so Exekučným poriadkom.

12. Exekučný súd po preskúmaní vyčíslenia trov právneho zastúpenia oprávneného v exekučnom
konaní uvedeného v časti F) elektronického formulára návrhu na vykonanie exekúcie „Trovy exekúcie -

oprávnený“ zistil, že právny zástupca oprávneného pri vyčíslení výšky základnej sadzby tarifnej odmeny
advokáta neaplikoval ustanovenie § 10 ods. 2 vyhlášky. Podľa predmetného ustanovenia vyhlášky sa
za tarifnú hodnotu považuje výška peňažného plnenia, ktorých sa právna služba týka.

13. Predmetom tohto exekučného konania a teda aj predmetom právnej služby právneho zástupcu

oprávneného pri podaní návrhu na vykonanie exekúcie je vymoženie práva zaplatenie peňažnej sumy
vo výške 593,79 Eur. Z tohto dôvodu tarifná hodnota v zmysle § 10 vyhlášky je suma vo výške 593,79
Eur a teda odmena za jeden úkon právnej služby v exekučnom konaní je suma vo výške 19,09 Eur.

14. Trovy právneho zastúpenia oprávneného v exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na

vykonanie exekúcie sú odmena advokáta za dva úkony právnej služby v exekučnom konaní - prevzatie a
príprava právneho zastúpenia a spísanie návrhu na vykonanie exekúcie, náhrada výdavkov za miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné podľa § 16 ods. 3 vyhlášky (režijný paušál) a 20 % daň
z pridanej hodnoty. Spolu trovy právneho zastúpenia oprávneného v exekučnom konaní v súvislosti s
podaním návrhu na vykonanie exekúcie sú vo výške 67,92 Eur (odmena advokáta 2 x 19,09 Eur + režijný

paušál 2 x 9,21 Eur + 20 % DPH vo výške 11,32 Eur).

15. Oprávnenému z tohto dôvodu náhrada trov exekúcie prevyšujúca sumu 67,92 Eur neprislúcha.
Nakoľko oprávnený si v návrhu na vykonanie exekúcie uplatnil trovy exekúcie v celkovej sume vo výške
90,35 Eur, je tento nárok oprávneného v časti sumy 22,43 Eur (90,35 Eur - 67,92 Eur) uplatnený v

rozpore s Exekučným poriadkom.

16. Vzhľadom na vyššie uvedený skutkový a právny stav, exekučný súd pri rozhodovaní o návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie zistil rozpor návrhu na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie
oprávnenéhos§199eExekučnéhoporiadku.Ztohtodôvoduexekučnýsúdnávrhnavykonanieexekúcie

v časti trov exekúcie oprávneného v sume 22,43 Eur podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku
zamietol, tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.17. Po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia exekučný súd v tejto exekučnej veci vydá poverenie
na vykonanie exekúcie na vymoženie istiny vo výške 593,79 Eur a trov exekúcie oprávneného vo výške
67,92 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.