Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. jún 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/152/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518202953
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7518202953.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie vo veci starostlivosti o maloleté deti E. - H. P., nar.XX.X.XXXX, F. Z.,
nar.X.X.XXXX, B., nar.XX.XX.XXXX a B., nar.XX.XX.XXXX, všetky zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Košice, detí rodičov matky R. E., nar.X.XX.XXXX, bytom M. XX
a otca Z. E., nar.XX.X.XXXX, bytom M. XX, v konaní o zmenu vo výchove maloletých detí o návrhu otca
na nariadenie neodkladného opatrenia

r o z h o d o l :

D o č a s n e zveruje maloleté deti E. - H. P., nar.XX.X.XXXX, F. Z., nar.X.X.XXXX, B., nar.XX.XX.XXXX
a B., nar.XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti otca.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľ, otec maloletých detí podal tunajšiemu súdu dňa 10.5.2018 návrh zmenu vo výchove
maloletých detí, ako aj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým žiada o zverenie maloletých
detí do svojej dočasnej starostlivosti.

2.Návrh na nariadenie neodkladného opatrenia odôvodnil tým, že aj keď boli posledným súdnym
rozhodnutím maloleté deti zverené do osobnej starostlivosti matky, matka aj opakovane v minulosti
maloleté deti opustila, pričom dňa 27.4.2018 mu napísala cez internetovú komunikáciu, že odchádza
do U.. Deti ponechala v starostlivosti cudzieho muža z obce. Pre deti prišiel matkin brat O. R., ktorý
podal na polícii trestné oznámenie na matku za opustenie detí. Maloleté deti boli zanedbané, špinavé,

v domácnosti bolo všetko zničené a porozhadzované.

3. Za účelom preverenia dôvodnosti návrhu otca súd požiadal ÚPSVaR v Košiciach o prešetrenie
pomerov v rodine maloletých detí. Zo správy ÚPSVaR v Košiciach, súdu doručenej dňa 29.5.2018 súd
zistil nasledovné skutočnosti:
4.Maloleté deti H. P. E., nar. XX.X.XXXX, F. Z. E., nar.X.X.XXXX, B. E., nar. XX.XX.XXXX a B. E.,

nar. XX.XX.XXXX sa narodili v druhom manželskom zväzku matky s Z. E.. V júli XXXX podal otec
maloletých detí návrh o zverenie všetkých štyroch maloletých detí do jeho osobnej starostlivosti. Ako
dôvod podania návrhu uviedol, že manželka dlhodobo opakovane opúšťa spoločnú domácnosť, pričom
v priebehu mesiaca je doma niekedy menej ako desať dní. Manželka mu opakovane klamala o tom, že
ide len na návštevu k priateľke do Košíc.Prostredníctvom sociálnych sietí sa však dozvedel, že chodieva
do U. republiky a do S.. Aj v čase podania návrhu sa manželka nachádzala v zahraničí a celodennú

starostlivosť maloletým deťom musel zabezpečovať on. Nakoľko bol zamestnaný, so starostlivosťou mu
vypomáhali príbuzní. Počas pojednávania vo veci úpravy rodičovských práv a povinností, však otec
maloletých detí uviedol, že svoj návrh berie späť. Ako dôvod uviedol, že nemôže maloletým deťom
zabezpečovať celodennú starostlivosť, pretože má viacero pôžičiek, ktoré musí splácať a preto nemôže
odísť zo zamestnania a stať sa poberateľom rodičovského príspevku a prídavkov na deti.

5.RozsudkomOkresnéhosúduKošice-okoliezodňa25.9.2017vkonaníoúpravuvýkonurodičovských
práv a povinností vedenom pod číslom konania 9P/204/2017 súd schválil rodičovskú dohodu a maloletédeti zveril do osobnej starostlivosti matky. Otca zaviazal prispievať na výživu maloletej H. P. sumou 100,-
Eur mesačne, F. Z. sumou 50,- Eur mesačne, B. sumou 50,- Eur mesačne a B. sumou 50,- Eur mesačne,
počnúc dňom 1.11.2017. Styk otca s maloletými deťmi neupravil a podľa dohody rodičov ho ponechal

bez obmedzenia. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 16. 10.2017.

6. Dňa 30.4.2018 ÚPSVaR Košice telefonicky kontaktoval otec maloletých detí a uviedol, že dňa
27.4.2018 manželka opakovane opustila maloleté deti a nechala ich doma samé s tým, že mu cez
Messenger napísala, že odchádza do Čiech. Deti ponechala v opatere cudzieho muža z obce. Nakoľko

on bol v tom čase v práci, pre deti prišiel matkin brat O. R., ktorý zároveň podal na Okresnom riaditeľstve
policajného zboru v Košiciach - okolie, odbor poriadkovej polície, Obvodné oddelenie Policajného zboru
Z. nad C. trestné oznámenie vo veci opustenia dieťaťa podľa § 206 ods. 1, ods. 2 písm. a), b) Trestného
zákona.

7.Úrad vykonal dňa 3.5.2018 sociálne zisťovanie v mieste pobytu, kde sa maloleté deti trvale zdržiavajú

na adrese M. XX a zistil, že v súčasnosti maloletým deťom zabezpečuje na požadovanej úrovni
celodennú starostlivosť ich otec. V čase sociálneho zisťovania sa matka v domácnosti nenachádzala.
Podľa uvádzaného otcom maloletých, manželka pravdepodobne odcestovala do Českej republiky a
naďalej sa zdržiava na neznámom mieste.

8.Úrad opätovne vykonal dňa 24.5.2018 sociálne zisťovanie v mieste bydliska maloletých detí, pričom
bolo zistené, že bývajú v prízemnom rodinnom dome, ktorý pozostáva z troch izieb, kuchyne a kúpeľne.
Izby sú zariadené štandardným nábytkom. Prvá izba slúži ako obývačka, v ktorej sa nachádzal gauč,
skrine a piecka na drevo. Maloleté deti majú k dispozícii rozmerovo väčšiu izbu. Nachádzali sa v nej
okrem iného postele, skrine, stolík a detské postieľky. V dome je zavedená elektrina a je napojený na

vodovod.Počassociálnehozisťovaniaboliprítomníotecmaloletýchdetí,švagrinásmaloletýmdieťaťom,
ktoré spalo v postieľke, maloletý F. Z. a maloleté dvojičky B. a B., ktorí sa pohybovali v detských
„chodákoch“ v priestore vonkajšej časti domu. Otec maloletých uviedol, že F. Z. nechodieva do materskej
škôlky a H. P. bola v tom čase v škole. S deťmi sa bude trvale zdržiavať na vyššie uvedenej adrese.
Naďalej nedisponuje informáciou, kde sa matka detí toho času zdržiava. Aktuálne jeho príjem pozostáva

z opatrovania člena rodiny, ktorý mu bude vyplatený až v júni za
obdobie máj. Detským pediatrom maloletých detí je MUDr. Mária Rédvayová so sídlom v Moldave nad
Bodvou. Deti absolvovali doposiaľ všetky povinné očkovania.

9. Podľa § 324 ods.1 CSP (Civilný sporový poriadok), pred začatím konania, počas konania a po jeho

skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

10.Podľa§325ods.1CSP,neodkladnéopatreniemôžesúdnariadiť,akjepotrebnébezodkladneupraviť
pomery alebo je obava, že exekúcia bude ohrozená.

11. Podľa § 360 ods.1 CMP ( Civilný mimosporový poriadok), neodkladné opatrenie možno nariadiť aj
bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu. Podľa § 360 ods.2 CMP, ak súd nariadi
neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo veci samej, začne konania vo veci samej
alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie konania vo veci samej.

12. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

13.Účelom neodkladného opatrenia je len nutná a dočasná úprava pomerov účastníkov, teda nejde o

konečnú úpravu a je možné ho vydať len do času, kým sú dané podmienky pre konečné rozhodnutie
vo veci a navrhovateľ osvedčil v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia danosť svojho nároku.
Nevyhnutným predpokladom nariadenia neodkladného opatrenia je naliehavosť potreby predbežnej
úpravy pomerov. Táto naliehavosť je príčinou, že súd o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
rozhodne. Pri nariaďovaní neodkladného opatrenia vo všetkých konaniach starostlivosti o maloleté deti

je prioritný záujem dieťaťa.

14. Z návrhu otca vyplývajú skutočnosti svedčiace o naliehavosti potreby dočasne zveriť maloleté
deti do osobnej starostlivosti otca, keďže matka maloleté deti opustila, aj keď jej boli poslednýmsúdnym rozhodnutím zverené do osobnej starostlivosti a bolo aj opakovaným šetrením preukázané, že
faktickú starostlivosť o maloleté deti zabezpečuje ich otec, pričom v jeho starostlivosti neboli nedostatky
zistené. Vzhľadom k preukázaným skutočnostiam považuje súd návrh otca na nariadenie neodkladného

opatrenia za opodstatnený a vyhovel mu v celom rozsahu.

14. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Okresný súd Košice - okolie. Uznesenie je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP )
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.