Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. júl 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15Er/399/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716208588
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7716208588.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., pobočka
Michalovce, Nám. Slobody 17, Michalovce proti povinnému G. G., nar. XX.X.XXXX, H. XXX/XX,
Strážske, IČO: 44 052 430, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Jána Sokola, Exekútorský úrad Košice,
Jantárová 30, Košice, pod sp. zn. EX 748/2016, o vymoženie 121,66 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Sokolovi nepriznáva trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Sokolovi návrh na vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky, ktorú povinný nezaplatil, napriek tomu, že mu tak ukladá výkaz nedoplatkov
vydaný Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, a.s., pobočka Michalovce dňa 1.3.2016. Okresný súd

Michalovcenáslednevzmysle§44zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) obdržal
žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Súd po zistení, že podaný
návrh spĺňa zákonné predpoklady ust. § 44 ods. 2 Exekučného poriadku ho poveril vykonaním tejto
exekúcie.

2. Písomným podaním doručeným tun. súdu dňa 30.6.2017 podal súdny exekútor podnet na zastavenie
exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z dôvodu zrušenia rozhodnutia, ktoré
je podkladom na vykonanie exekúcie. Podanie zdôvodnil tým, že oprávnený mu oznámil, že vydaný
exekučný titul bol po začatí exekúcie zrušený.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je

podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

4. Na podklade zisteného súd vzhľadom na to, že po začatí exekúcie sa stalo rozhodnutie, ktoré je
podkladom na začatie exekúcie neúčinné, preto v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku
exekúciu z uvedeného dôvodu aj zastavil.

5. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

7. Súdny exekútor náhradu trov exekúcie nežiadal, preto mu súd ich náhradu nepriznal.Poučenie:

1./ Proti výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajší súd, písomne, v 3 vyhotoveniach.

2./ Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).