Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. jún 2018

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/92/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618010511
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2618010511.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 29.06.2018 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
L. E. T. I. F. , nar.XX.XX.XXXX v Myjave, trvale bytom M., L. XX/XX, na slobode,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

po tom, čo obv. L. E. dňa 23.01.2018 v čase asi o 21.30 h v Senici, na chodníku medzi Domácimi

potrebami u Katky, Hviezdoslavova ulica č. 1444/59 a bytovkou na ul. K. č. XX/XX našiel čiernu koženú
peňaženku, v ktorej sa nachádzala kreditná platobná karta MasterCard World č. XXXX XXXX XXXX
XXXX, vydaná na meno Mgr. Ing. F. Š. Všeobecnou úverovou bankou a. s. Bratislava a platobná karta
VISA Classic č. XXXXXXXXXXXXXXXX vydaná na meno Mgr. Ing. F. Š. Československou obchodnou
bankou a. s. Bratislava, obe tieto platobné karty si ponechal a bez vedomia a súhlasu Mgr. Ing. F.
Š. s kreditnou platobnou kartou MasterCard World č. XXXX XXXX XXXX XXXX vykonal nasledovné
transakcie:

- dňa 23.01.2018 v čase o 22.37 h platbu vo výške 3,30 eur na čerpacej stanici Slovnaft Senica,
Vajanského 25,
- dňa 23.01.2018 v čase o 22.58 h platbu vo výške 17,10 eur na čerpacej stanici Alchem Senica, Hlbocká
1034/3,
- dňa 23.01.2018 v čase o 23.03 h neúspešný pokus o platbu vo výške 21,77 eur na čerpacej stanici
Alchem Senica, Hlbocká 1034/3,
čím spôsobil poškodenej Všeobecnej úverovej banke, a. s. Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO:
31320155, ktorá poškodenému Mgr. Ing. F. Š. platby zúčtované na základe neoprávnených transakcií

vrátila, škodu vo výške 20,40 eur,

t e d a

neoprávnene si obstaral platobný prostriedok,

č í m s p á c h a l

prečin: neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 219 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 3
Tr. zák., na trest odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 1 /jeden/ rok.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej strane Všeobecnej
úverovej banke, a. s. Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava 25, IČO: 31320155 škodu vo výške 20,40 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená

osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný

rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie alebo
prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.