Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. júl 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/14/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010875
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010875.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Kanásom vydáva podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: I. E., narodený XX.XX.XXXX v L. S.,
trvale bytom J. I. nad L. XXX,

sa uznáva vinným, že:

dňa 27.02.2018 v čase okolo 18.25 hod. vo Vrábľoch, ul. Hlavná 1800/45, v predajni Tesco Stores
SR, a.s. z regálu s alkoholom zobral 1 ks fľaše vody St. Nicolaus 37,5 %, 0,5 l v hodnote 4,99 €,
1 ks fľaše Karlovarská Becherovka 0,5 l v hodnote 5,09 €, 1 ks fľaše Tuzemský um 40 %, 0,5 l v
hodnote 4,29 €, následne si tieto fľašky s alkoholom vložil do batohu a prešiel cez pokladničnú zónu
bez zaplatenia uvedeného tovaru, čím spôsobil škodu poškodenej spoločnosti Tesco Stores SR, a. s.
so sídlom Kamenné námestie I/A Bratislava, IČO: 31321828 vo výške 14,37 €,
pričom sa uvedeného konania obvinený Štefan Horváth dopustil napriek skutočnosti, že rozkazom

o uložení sankcie za priestupok vydaným Okresným úradom v Nitre pod sp. zn. OU-NR-
OVVS2-2017/005602 zo dňa 14.02.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.03.2017, mu bola za
priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch spáchaný
drobnou krádežou uložená pokuta vo výške 40 €,

teda:

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v prechádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

tým spáchal:

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), písmeno l)
Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou

ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,

- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.