Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. jún 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 10P/97/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314208408
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Kosorínová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314208408.4

Rozhodnutie

Okresný súd v Leviciach sudkyňou Mgr. Janou Kosorínovou, vo veci starostlivosti o mal. F. Ď., A.. X.X.
XXXX, v konaní zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, z rodičov: U. Ď., A.. XX.XX.
XXXX,W.Ž.,A.W.XXXX/XX,t.č.Q.Ď.,P.XX,otecneuvedený,ovyslovenieosvojiteľnostiaobmedzenie
výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

Súd u mal. F. Ď.J., A.. X.X. XXXX v y s l o v u j e osvojiteľnosť.

Matke dieťaťa sa o b m e d z u j e výkon rodičovských práv a povinností, tak že nie je oprávnená
vykonávať osobnú starostlivosť o maloletého, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.

Za opatrovníka maloletému súd u s t a n o v u j e Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Levice.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

Súd bez návrhu začal z úradnej povinnosti konanie o vyslovenie osvojiteľnosti u mal. dieťaťa uznesením
zo dňa 16.4. 2014, č.k. 10P/97/2014-4.

Matka maloletého sa na pojednávanie nedostavila, napriek tomu, že bola riadne a včas predvolaná,

neúčasť neospravedlnila, ani nepožiadala z dôležitého dôvodu o odročenie pojednávania.

Kolízny opatrovník navrhol vysloviť osvojiteľnosť u maloletého a zároveň matke obmedziť výkon jej
rodičovských práv a povinností tak, že je oprávnená vykonávať osobnú starostlivosť o maloletého,
zastupovať ho a spravovať jeho majetok. Za opatrovníka mal. F. navrhol ustanoviť Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Levice.

Na základe vykonaného dokazovania zistil súd tento skutkový stav:

Mal. F. sa narodil z mimomanželského pomeru. Otec dieťaťa nebol uvedený. Po narodení maloletého
matka dňa 31.1. 2014 podpísala privolenie na osvojenie mal. dieťaťa.

Podľa § 113 odsek 3 O.s.p. s konaním o osvojiteľnosti je spojené konanie o priznaní, obmedzení alebo o
pozbavenírodičovskýchprávapovinnostíaleboopozastaveníichvýkonu,akužskôrnebolorozhodnuté
o priznaní, obmedzení alebo o pozbavení rodičovských práv a povinností alebo o pozastavení ich
výkonu.

Podľa § 180a) odsek 1 O.s.p. ak súd zistí, že sú splnené predpoklady na osvojenie podľa osobitného
predpisu, môže začať aj bez návrhu konanie o osvojiteľnosti.Podľa § 180a) odsek 3 O.s.p. rodičia dieťaťa nie sú účastníkmi konania, ak sú pozbavení rodičovských
práv a povinností, ak boli pozbavení spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu alebo ak nie sú

schopní posúdiť dôsledky osvojenia. V týchto prípadoch je účastníkom konania poručník.

Podľa § 180a) odsek 4 O.s.p. rodičia dieťaťa nie sú účastníkmi konania ani v prípade,
ak dali súhlas na osvojenie dieťaťa vopred bez vzťahu k určitým osvojiteľom.

Podľa § 38 odsek 2 písm. b) Zákona o rodine ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd
rodičom obmedzí výkon ich rodičovských práv, ak svoje povinnosti vyplývajúce z rodičovských práv a
povinností nevykonávajú vôbec.

Podľa § 38 odsek 3 Zákona o rodine v rozhodnutí o obmedzení výkonu rodičovských práv podľa odseku

2 súd uvedie rozsah práv a povinností, na ktoré sa obmedzenie vzťahuje.

Podľa § 39 odsek 3 Zákona o rodine ak súd rozhodol o obmedzení výkonu rodičovských práv
a povinností vo vzťahu k obidvom rodičom alebo k jedinému žijúcemu rodičovi, ustanoví vo svojom
rozhodnutí maloletému dieťaťu opatrovníka podľa § 60.

Súd u mal. F. vyslovil po splnení zákonných podmienok osvojiteľnosť keď otcovstvo k dieťaťu je
neuvedené a matka ako jediný zákonný zástupca udelila privolenie k osvojeniu maloletého bez vzťahu k
určitýmosvojiteľom.Zároveňsúd matkeobmedzilvýkonrodičovskýchprávapovinnostíkdieťaťutak,že
nie je oprávnená o mal. F. vykonávať osobnú starostlivosť, dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Mal. F. na úkony v ktorých obmedzil súd matke výkon rodičovských práv a povinností súd ustnaovil
opatrovníka Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Levice.

O náhrade trov konania rozhodol súd v súlade s § 146 odsek 1 písm. a) O.s.p., nakoľko sa jedná o
konanie vo veci starostlivosti o maloletých, ktoré súd môže začať aj bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre, v troch písomných vyhotoveniach.

Odvolanie musí obsahovať označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí, označenie mena,
zamestnania a bydliska
účastníkov, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu opovažuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len
tým, že :

- v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne

rozhodnutie vo veci
- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností
- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam

- doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti,
alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené ( § 205 a)
- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.

Matka dieťaťa n e m á právo podať odvolanie v časti výroku o vyslovenie osvojiteľnosti u mal. dieťaťa.