Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. jún 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 12C/21/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117218697
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117218697.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcov: 1/ R. U., nar. XX. XX. XXXX, T. XXXX/XX, XXX XX R., 2/
J. U., nar. XX. XX. XXXX, T. XXXX/XX, XXX XX R., obaja právne zastúpení Mgr. Ivanom Mazancom,
advokátom so sídlom v Prešove, Metodova 3331/12, proti žalovanému: A. X., nar. XX. XX. XXXX, T.
XXXX/XX, XXX XX R., právne zastúpený JUDr. Petrom Novosadom, LL.M., advokátom so sídlom v
Prešove, Masarykova 16, o zaplatenie 28.841,19 EUR, takto

r o z h o d o l :

s c h v a ľ u j e súdny zmier v tomto znení:
I. Žalovaný j e p o v i n n ý uhradiť žalobcovi v 1.rade a žalobkyni v 2.rade čiastku vo výške 28.841,19
EUR, a to nasledovným spôsobom:
a) jednorazovou splátkou vo výške 2.000 EUR, a to do 31. 12. 2018
b) pravidelnou mesačnou splátkou vo výške 70 EUR, a to vždy ku 25. dňu v mesiaci, pričom predmetná
mesačná splátka bude pravidelne každých 6 mesiacov navyšovaná o čiastku vo výške 20 EUR, a to až

do úplného uhradenia celého záväzku, počnúc mesiacom po právoplatnosti tohto uznesenia, a to pod
sankciou straty výhody splátok v prípade omeškania s úhradou čo i len jednej splátky v lehote splatnosti.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 26. 7. 2017 sa domáhali uloženia povinnosti

žalovanému zaplatiť im spoločne a nerozdielne sumu vo výške 28.841,19 EUR a náhrady trov konania.

2. Na pojednávaní konanom dňa 22. 6. 2018 po mimosúdnych rokovaniach na výzvu súdu právny
zástupca žalobcov a zástupca žalovaného zhodne prejavili záujem uzavrieť zmier priamo na
pojednávaní, čo potvrdili svojím podpisom.

3. Podľa čl. 7 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) - Súdne konanie
sa zásadne začína na návrh strany sporu, pričom predmet konania určujú strany sporu postupom
ustanoveným zákonom. Základnou povinnosťou súdu je viesť strany sporu k zmierlivému vyriešeniu
sporu.

4. Podľa § 148 ods. 1 CSP - žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd

vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP - súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Zmier je dohoda strán, ktorá sa týka uplatnených súkromnoprávnych nárokov, a to za predpokladu

prípustnosti hmotnoprávnej dispozície predmetom sporu stranami v konaní. Zmier je tak právnou
skutočnosťou(zmluvou)občianskehoprávahmotnéhoavoblastiprávaprocesnéhoideožiaducispôsobriešenia sporu medzi stranami. Povaha prejednávanej veci pripúšťa, aby strany skončili spor týmto
dispozitívnym úkonom, teda zmierom. Ak je navrhovaný zmier v súlade s právnymi predpismi, súd ho
vždy schváli, keď nemôže zvažovať, či zmier je rovnako výhodný pre obe strany sporu. Schválený zmier

má účinky právoplatného rozsudku.

7. Keďže navrhnutý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd tento schválil podľa § 148 ods. 2
CSP vrátane dohody strán o náhrade trov konania medzi žalobcami a žalovaným.

Poučenie:

Proti uzneseniu vo výrokovej časti ktorým súd schválil zmier odvolanie nie je prípustné. Ak povinný

dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie.