Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. júl 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/75/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010513
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718010513.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n á :
X. Č. E. A. O. E. Q. Á. , nar. XX.XX.XXXX Q. F., trvalo bytom X. W.,
F. D. XXX/XX,

j e v i n n á , že

dňa 16.02.2018 v čase okolo 13.00 hod. v lokalite zvanej Prieslop v poraste č. 265 z parcely CKN č.
7531/1, zapísanej na liste vlastníctva č. 1336, k. ú. Spišské Bystré, okres Poprad ako lesné pozemky,
bez povolenia odcudzila 1 ks borovice lesnej (lat. Pinus sylvestis) o dĺžke 180 cm a obvode 67 cm v
hrubšej časti a 63 cm v tenšej časti, v úmysle použiť ju pre vlastnú potrebu, pričom dňa 16.02.2018 v
čase o 13.50 hod. bola pristihnutá príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ v Hranovnici, čím takto pre

Mestské lesy, s. r. o. Poprad, so sídlom Levočská 3312/37, Poprad, IČO: 36448311 spôsobila škodu
krádežou vo výške 5,04 eur,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,
č í m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 54 Trestného
zákona na trest povinnej práce vo výmere 120 (jednostodvadsať) hodín.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného Mestské lesy, s. r. o. Poprad, Levočská
3312/37, Poprad, IČO: 36448311 s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné

pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom

obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.