Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. júl 2018

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1Er/2393/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3703893546
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Eva Nečesaná
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3703893546.1

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Slovak Telekom, a.s., IČO: 35 763
469, Bajkalská 28, Bratislava, proti povinnému: L. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XXX, U.
Q., správca konkurznej podstaty Mgr. Janette Adamcová, Staromyjavská 1031/14, Myjava, o vymoženie
490,79 Eur s príslušenstvom, vedenom na Exekútorskom úrade JUDr. Jozefa Ďuricu, Borovianska 17,
Zvolen, pod značkou EX 1877/2003, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Súd zaväzuje oprávneného na náhradu trov exekúcie vo výške 44,52 Eur k rukám súdneho exekútora
JUDr. Jozefa Ďuricu, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného a na základe vykonateľného exekučného titulu bol súdny exekútor JUDr.

Jozef Ďurica poverený vykonaním exekúcie v neprospech majetku povinného na vymoženie pohľadávky
oprávneného a trov exekúcie.

2. V priebehu exekúcie bolo zistené, že Okresný súd Trenčín uznesením spis. zn. 38OdK/76/2018 zo
dňa28.3.2018,právoplatnýmdňa5.4.2018,vyhlásilkonkurznamajetokpovinného,ustanovilzasprávcu
konkurznej podstaty Mgr. Janette Adamcovú a povinného oddlžil.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

4. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy,

ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, exekúciu zastaví súd na návrh alebo
aj bez návrhu.

6. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz,

ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá
oprávnenému.

7. Vzhľadom na zistené skutočnosti ako aj na to, že v predmetnej exekúcii sa vymáha pohľadávka, ktorá

môže byť uspokojená iba v konkurze, súd exekúciu v súlade s citovanými ustanoveniami § 57 ods. 2 vspojení s § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017 a § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005
Z. z. zastavil.

8. Súdny exekútor predložil špecifikáciu trov exekúcie v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z.z. v celkovej
výške 60,46 €, ktoré pozostávajú z odmeny v zmysle § 14 vyhlášky č. 288/1995 Z.z., a to hodinovej vo
výške 19,92 € za 3 hodiny exekučnej činnosti, paušálnej vo výške 13,28 €, náhrady hotových výdavkov
podľa § 22 cit. vyhlášky vo výške 17,18 € a DPH vo výške 10,08 €.

9. Podľa § 243h ods. 1 Ex. por. ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 196 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej
hodnoty.

12. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu,
že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez
zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

13. Podľa § 27a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách

súdnych exekútorov v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena
podľa doterajších predpisov.

14. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. účinnej do 30.4.2008 ak súdny exekútor je vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej

činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

15. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. účinnej do 30.4.2008 základná hodinová sadzba podľa
odseku 1 písm. a) je 200 Sk za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú

špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

16. Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. účinnej do 30.4.2008 paušálna suma za každý jednotlivý
úkon exekučnej činnosti je 100 Sk.

17. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

18. Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.

19. Súd skúmal odmenu uplatnenú súdnym exekútorom aj z pohľadu toho, či súdnym exekútorom
deklarovaný čas jednotlivých úkonov skutočne zodpovedá času, ktorého vynaloženie možno objektívne
očakávať pri tom ktorom úkone. Súd dospel k záveru, že v niektorých prípadoch je potrebné predloženú
časovú špecifikáciu upraviť.

20. Podľa názoru súdu čas, ktorého vynaloženie možno objektívne očakávať je pri prevzatí návrhu max.
10 min., pri vyhotovení upovedomenie o začatí exekúcie, max. 20 min. Pri každom jednom úkone ide
totiž o vopred pripravené tlačivo, resp. žiadosť a súdny exekútor iba doplní potrebné údaje vzťahujúce
sa na tú ktorú exekúciu.21. Podľa názoru súdu, súdnemu exekútorovi nepatrí odmena v zmysle § 14 ods. 1 písm. a) cit. vyhlášky
za spracovanie vyúčtovania trov exekúcie a spisu (35 min.), pretože toto je administratívny úkon, a

za úkon exekučnej činnosti sa v tejto súvislosti dá považovať činnosť súdneho exekútora smerujúca k
uskutočneniu exekúcie, t.j. k vymoženiu pohľadávky, ale nie administratívne práce, ktorých náhrada je
zahrnutá v odmene exekútora (§ 25 cit. vyhl.).

22.Súdzastávaprávnynázor,žeprevyčíslenieurčenieskutočnevynaloženéhočasuzajednotlivéúkony

je podstatný celkový čas vynaložený na exekúciu, za ktorý sa odmeny priznáva, a nie čas jednotlivých
úkonov, a preto je potrebné, aby tento čas bol v konečnom dôsledku spočítaný.

23. Ďalej podľa názoru súdu súdnemu exekútorovi nepatrí paušálna odmena podľa § 14 v spojení s §
15 ods. 1 cit. vyhlášky za viacnásobné doručovanie príkazov na začatie exekúcie ako aj exekučných
príkazov, pretože § 15 vyhlášky neuvádza, že súdnemu exekútorovi patrí odmena za každé jedno

doručenie ako je to napríklad pri zisťovaní majetku. Preto bola súdnemu exekútorovi priznaná paušálna
odmena len za jedno doručenie.

24. Vzhľadom na hore uvedené súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za výkon exekučnej činnosti
v zmysle § 14 ods. 1 a ods. 2 cit. vyhlášky za 1 hod. (prevzatie a kontrola návrhu na vykonanie exekúcie

10 min., ) á 6,64 € (200,- Sk) vo výške 6,64 € a paušálnu odmenu v zmysle § 14 ods. 1 písm. b), ods. 3
a § 15 ods. 1 cit. vyhlášky za 4 úkony exekučnej činnosti (získanie poverenia, doručenie upovedomenia
o začatí exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie exekučného príkazu) á 3,32 €
paušálna odmena vo výške 13,28 €. Odmena za výkon exekučnej činnosti celkovo činí sumu 19,92 €.

25. Ďalej súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov v zmysle § 22 cit. vyhlášky za
poštovné 15,53 € (za doručenie: 1x zásielka á 1,33 €, 2x zásielka 1,60 €, 3x zásielka á 1,70 €, 2x zásielka
1,45 €, 1x zásielka á 0,20 €) a poplatky za súčinnosť 1,65 € (elektronické zisťovanie: banky, dopravný
inšpektorát a register obyvateľov), spolu vo výške 17,18 €, vynaloženie ktorých má súd za preukázané
z exekútorského spisu EX 1877/2003. Budúce výdavky na poštovné, súd priznal exekútorovi v súlade s

rozhodovacou praxou nadriadených súdov (napr. Uznesenie Krajského súdu Košice, č.k. 3CoE/11/2012
zo dňa 28.2.2013), keďže neskôr po zastavení exekúcie a rozhodnutí o trovách si už exekútor tieto
náklady nebude môcť v rámci exekučného konania uplatniť.

26.KeďžejesúdnyexekútorregistrovanýmplatiteľomDPH,súdmutútopriznalpodľa§196Exekučného

poriadku zo sumy 37,10 € vo výške platnej sadzby, a to vo výške 7,42 €.

27. Celkovo trovy exekúcie predstavujú spolu sumu 44,52 €, na náhradu ktorých súd podľa § 203 ods.
3 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017 zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná sťažnosť.

Podľa § 242 CSP sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté

uznesenie vydal.

Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Podľa § 244 CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Podľa § 245 CSP v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu

a okolnosti sporu možné a účelné.