Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. august 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/170/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318011229
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pikna

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318011229.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta sudcom pre prípravné konanie JUDr. Jozefom Piknom podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 Trestného poriadku dňa 15.8.2018 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený: T. W., B.. XX.XX.XXXX P. Š., O. X. P.. Š. X, Š.

je vinný, že

1. dňa 13.8.2018 v čase okolo 07.15 hod vošiel do predajne Coop Jednota v Š. D.. B. Č.. XXXX/X, kde z
regála odcudzil 1ks fľašu 0,7 L Black Velvet v obale v hodnote 14,35 Eur, a to tak, že fľašu si schoval za

chrbát za pás nohavíc a následne bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu a z predajne vyšiel, čím
spôsobil poškodenej spoločnosti Coop Jednota R., U. J., G. Š.Ť. Č.. XXX, R., škodu v celkovej výške
14,35 eur,

2. dňa 13.08.2018 v čase okolo 07.30 hod v Š. B. D.. L.. L. Č.. XX, vošiel do budovy bývalej Chemickej
školy, kde z jednej miestnosti na 1. poschodí odcudzil 1 ks laserový zameriavač zn. Bosch, 1 ks vŕtačku
zn. Worx a 1 ks stavebné rádio zn. Makita, ktoré veci pred budovou chcel vložiť do igelitovej tašky, avšak

pri tom ho prerušil majiteľ odcudzených vecí K. T., čím poškodenému K. T., B.. XX.XX.XXXX, O. X. P.
Č.. XX, spôsobil škodu vo výške 300,- eur podľa odborného vyjadrenia,

teda
v bode 1. a 2.

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak škodu malú,

čím spáchal

v bode 1. a 2.

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1

Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva

podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)