Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Konáriková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7Cb/2/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717200737
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Konáriková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717200737.4
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: Trust Pay services, s.r.o., IČO: 35892561, so sídlom Za
kasárňou 1, 831 03 Bratislava, proti žalovanému: Miloš Farbiak, IČO: 47335165, so sídlom Dolinky
1335/4, 962 12 Detva o zaplatenie 1 210,00 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 100 % do 3 dní od právoplatnosti
uznesenia súdu prvej inštancie o výške náhrady trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou zo dňa 17.01.2017, doručenou tunajšiemu súdu dňa 23.01.2017 sa žalobca domáhal voči
žalovanému zaplatenia sumy 1210 € s príslušenstvom, a to titulom neuhradenia nájomného za mesiace
jún2016vsume234€,júl2016vsume234€,august2016 vsume234€,september2016vsume234€,
október 2016 v sume 234 € vyplývajúceho zo zmluvy o nájme nebytových priestorov zo dňa 13.04.2015.
2. Dňa 11.06.2018 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie žalobcu, v ktorom uviedol, že po
vydaní platobného rozkazu č. k. 7Cb/2/2017-20, ktorý bol uznesením súdu č. k. 7Cb/2/2017-47 zrušený,
žalovaný dobrovoľne uhradil svoj dlh. Žalobca berie podanú žalobu v celom rozsahu späť a zároveň
navrhuje aby žalovaný uhradil trovy konania.
3. Podľa § 144 C.s.p., žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. S poukazom na písomné podanie žalobcu zo dňa 11.06.2018, ktoré súd podľa obsahu vyhodnotil ako
späťvzatie žaloby, keďže žalobca žiada rozhodnúť už len o náhrade trov konania, na ktorú má vzhľadom
na správanie sa žalovaného (zaplatenie dlžnej sumy s príslušenstvom) po podaní žaloby nárok v celom
rozsahu, súd konanie zastavil.
7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.9.Prizastaveníkonaniajepotrebnérozhodnúťajonáhradetrovkonania,pričomtrebazisťovaťprocesné
zavinenie za zastavenie konania. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 C.s.p., keď mal za
to, že žalovaný svojím správaním procesne zavinil zastavenie konania, keďže zaplatil dlžnú sumu v čase
až po podaní žaloby. Vzhľadom k tomu mu vznikla povinnosť nahradiť žalobcovi trovy konania v celom
rozsahu. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia,
ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu j e prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach
(§ 362 ods. 1 C.s.p.).
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 C.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.