Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Trylč
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10Er/36/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2608200725
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2608200725.2
Uznesenie
Okresný súd Senica vo veci exekúcie v prospech oprávneného: B. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. X,
XXX XX Y., Č. T. proti povinnému: B. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom V..N. XXX, XXX XX B., štátny občan
SR o vymoženie bežného výživného, rozhodujúc o zastavení exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 24.01.2008 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Vladimíra Poláka
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného, na vymoženie bežného
výživného a trov exekúcie.
2. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 04.02.2008 bol súdny exekútor JUDr. Vladimír Polák
poverený podľa § 45 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného
poriadku, EP) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného
súdu Hodonín sp.zn. 4C 1415/2001 zo dňa 24.01.2005.
3. Dňa 16.11.2016 bol súdu doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
4. Podľa § 57 ods. 1 písm.c/ EP súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.
5. Vzhľadom na návrh oprávneného na zastavenie exekúcie súd exekúciu zastavil.
6. O trovách exekúcie súd rozhodne samostatným rozhodnutím po právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu o zastavení exekúcie možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresnom súde Senica v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.