Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/113/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118011507
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118011507.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Mačurom 7. augusta 2018 podľa

§ 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku v spojení s § 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

obv. R. K., nar. XX. XX. XXXX M. W., trvale bytom Q. XXX,
okr. B.,

je vinný , že

- od presne nezistenej hodiny dňa 03.08.2018 do 12.00 hod. dňa 05.08.2018 vstúpil cez neuzamknuté
vchodové dvere do murovanej chatrče s dvomi izbami bez popisného čísla nachádzajúcej sa v blízkosti
potoka V.Á. B. neďaleko bytoviek č. XXX v rómskej osade v obci Q., okr. B. a zotrval v nej po celú
uvedenúdobu,napriektomu,žedňa03.08.2018o14.00hod.,pospáchanípriestupkuprotiobčianskemu

spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d), e) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, bol
rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Jarovnice, pod DU: XXX/XXXX v zmysle § 27a ods. 1 zákona
č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore vykázaný zo spoločného obydlia, a to murovanej chatrče s dvoma
izbami bez popisného čísla nachádzajúcej sa v blízkosti potoka V. B. neďaleko bytoviek č. XXX v rómskej
osade v obci Q., Y.. B. a uličky medzi chatrčami, nachádzajúcej sa pred vstupom do uvedenej chatrče na
dobu 10 dní, pričom potvrdenie o vykázaní zo spoločného obydlia a poučenie vykázanej osoby si osobne
prevzal dňa 03.08.2018 o 14.30 hod., čím tak svojim konaním toto rozhodnutie o vykázaní zo
spoločného obydlia nerešpektoval a takýmto spôsobom maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci,

teda

- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že sa dopustil závažného konania, aby zmaril
vykázanie zo spoločného bydliska vydané podľa osobitného predpisu,

čím spáchal

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. h) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.