Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. jún 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 50C/492/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515218359
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oxana Kovalová Báreková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1515218359.12

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobkyne: I.r. F. K., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt H. XX/X,
XXX XX H., zastúpenej advokátskou kanceláriou Kotvan, s.r.o., IČO: 36 858 561, so sídlom Mostová 2,
811 02 Bratislava, proti žalovaným: X./ D. B., nar. XX. XX. XXXX, Q. XX, XXX XX H., X./ I.. C. B., nar.
XX. XX. XXXX, XXX XX U. nad B. č. XXX, obaja zastúpení: Z. kancelária FARDOUS PARTNERS s.r.o.,
IČO: 47 241 543, so sídlom Hlavná č. 6, 927 01 Šaľa, o vydanie vecí, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na súde dňa 02.09.2015 sa žalobkyňa domáhala proti žalovaným vydania hnuteľných
vecí, ako aj náhrady trov konania.

Podanímdoručenýmsúdudňa10.05.2018zobralažalobkyňažalobuvcelomrozsahuspäťbezuvedenia
dôvodu späťvzatia, zároveň uviedla, že si neuplatňuje nárok na náhradu trov konania. Súčasťou
späťvzatia bol i súhlas žalovaných so späťvzatím a vyhlásenie, že si takisto neuplatňujú nárok na
náhradu trov konania.

Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), ak je žaloba vzatá
späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Podľa § 146 ods. 2 C.s.p., súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

Súd s poukazom na účinné späťvzatie návrhu na začatie konania žalobkyňou, ako i vzhľadom na súhlas
žalovaných so späťvzatím, konanie podľa ust. § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil.

O trovách konania súd rozhodol a contrario podľa § 256 ods. 1 prvá veta C.s.p., podľa ktorého, ak
strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Keďže v
predmetnom konaní obe procesné strany uviedli, že si náhradu trov konania neuplatňujú, rozhodol súd
o trovách konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na podpísanom súde,
písomne, v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).