Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 14. júl 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/142/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318011097

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Maniačková

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318011097.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Maniačkovou podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 Trestného poriadku dňa 14. júla 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený: Q. Y., nar. XX.XX.XXXX M. A., trvale bytom B., E. Č.. XXX/XX,

je vinný, že

dňa 11.07.2018 v čase okolo 11:40 hod. v B. na ulici H. Č.. XXX/XXX, v predajni COOP Jednota, číslo
predajne XXX, odcudzil 1 ks fľašku Vodka originál Nicolaus 40%, objem 0,2 l, a to takým spôsobom,
že bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu, čím spoločnosti COOP Jednota, spotrebné družstvo,
Revolučná štvrť č. 953, Galanta, spôsobil škodu v celkovej výške 2,18,-€, pričom blokom na pokutu
nezaplatenú na mieste č. XXXXXXXX bol dňa 30.09.2017 Obvodným oddelením Policajného zboru
Sládkovičovo postihnutý za priestupok proti majetku pokutou vo výške 30,-€ a trestným rozkazom

Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/158/2017 zo dňa 14.07.2017, právoplatným toho istého dňa, bol
uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného
zákona,

teda

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l), 37 písmeno m), 38 odsek
2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1
Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,

dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)