Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. júl 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/51/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010876
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318010876.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 27.07.2018 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
O. P., narodený XX.XX.XXXX v W., trvale bytom A., B. F. XXXX/XX, vo výkone väzby v N. na výkon
väzby a N. na výkon trestu odňatia slobody F. od 06.05.2018,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

05.05.2018 asi o 12.30 h uverejnil verejný status na sociálnej sieti M. so znením "Znasilnim taaa, Zabijem
vas ak sa nevratis. Zabijem vas ak sa nevratis. Som do teba chori potrebujem ta, U. milujem ta zabijem
zatebavratsa,U.klamalsompreoacnenitopravda,chcemabysisavratilaaI.nechsaskrijeaked'som
ta chcel znasilnil skorom som umrel", ktorý bol užívateľom tejto sociálnej siete aj verejne sprístupnený, a
svojím obsahom sa priamo týkal poškodenej - bývalej družky obvineného U. T., pričom U. T. sa dôvodne
bála o svoj život a zdravie, že svoje vyhrážky uskutoční, pretože obvinený O. P. sa už v minulosti voči
nej agresívne správal,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal taký čin na chránenej osobe a verejne,

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b), písmeno e) Trestného
zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona, § 127 odsek 5 Trestného zákona,
§ 122 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona

a z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 42 odsek 1

Trestného zákona v zmysle zásad podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek
2 Trestného poriadku, na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16 /šestnásť/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 30 /tridsať/

mesiacov.Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 51 odsek 3 písmeno f) Trestného zákona sa
obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze kontaktu s U. T. nar. XX.XX.XXXX v akejkoľvek
forme vrátane kontaktovania prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby alebo inými obdobnými

prostriedkami.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 51 odsek 4 písmeno a) Trestného zákona
sa obvinenému ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze nepriblížiť sa k U. T., nar. XX.XX.XXXX na
vzdialenosť menšiu ako päť metrov a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia U. T..

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste uložený obvinenému trestným
rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 3T 78/2018 zo dňa 15.06.2018, doručeného obvinenému dňa
25.06.2018, právoplatného dňa 05.07.2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T 51/2018. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo

vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako

sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas

s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.