Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimíra Gajdošová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19Ps/1/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518200115
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimíra Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7518200115.3
Uznesenie
Okresný súd Košice- okolie v právnej veci pozbavenej na právne úkony H. N., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom O. nad N., P. 4, t.č. C. 3, G. zastúpenej opatrovníčkou V. N., nar. X.X.XXXX, bytom C. 3,
G., a v tomto konaní kolíznou opatrovníčkou JUDr. Zuzanou Krivjanskou, vyššou súdnou úradníčkou
Okresného súdu Košice II, v konaní o vrátenie spôsobilosti na právne úkony, o prenesenie príslušnosti
r o z h o d o l :
Okresný súd Košice - okolie p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Košice II, a po
právoplatnosti tohto uznesenia postúpi vec Okresnému súdu Košice II, ako súdu miestne príslušnému
na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania je vrátenie spôsobilosti na právne úkony H. N., nar. XX.XX.XXXX.
2. H. Brovická, nar. XX.XX.XXXX, bola rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie č.k. 13Ps/5/2012
zo dňa 26.11.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť 17.12.2012 pozbavená spôsobilosti na právne úkony
a za opatrovníka jej bola ustanovená V. N., nar. X.X.XXXX, bytom G., C. 3.
3. Pozbavená na právne úkony, H. N., nar. XX.XX.XXXX, má trvalý pobyt v O. nad N., P. 4, avšak na
informatívnom výsluchu dňa 4.4.2018 uviedla, že sa trvale zdržiava v G., C. 3, u svojej opatrovníčky, čo
je v obvode Okresného súdu Košice II.. Na uvedenú adresu je jej doručovaný aj dôchodok, pričom na
adresu trvalého pobytu sa presťahovať nemieni.
4. Podľa § 232 CMP, na konanie o spôsobilosti na právne úkony je miestne príslušný súd, v ktorého
obvode má bydlisko ten, o koho spôsobilosti sa koná.
5. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
19Ps/1/2018
6. Podľa § 5 CMP, súd aj bez námietky skúma príslušnosť počas celého konania.
7. Z uvedených dôvodov súd preniesol svoju príslušnosť na Okresný súd Košice II, v obvode ktorého má
pozbavená na právne úkony bydlisko, nakoľko je to v jej záujme, za účelom riadneho a hospodárneho
vykonania dôkazov, aby vo veci konal vyššie uvedený súd.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice - okolie.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach ( § 243 CSP )
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.