Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. jún 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/2864/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3803891479
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3803891479.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35
937 874, so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava - mestská časť Petržalka, pobočka Prievidza, so sídlom
Včelárska 1, Prievidza, proti povinnému: Beneficium, so sídlom Matice slovenskej 10, Prievidza, IČO:
17059941, pre vymoženie 5.266,24 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vyhlasuje za neprípustnú a z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi 14.11.2003 domáhal vykonania exekúcie
proti povinnému pre vymoženie istiny 5.266,24 eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu,
ktorým sú Platobné výmery oprávneného č. 3166/02/a z 31.10.2002, č. 3166/02/b z 31.10.2002, č.
3166/02/c z 31.10.2002. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi, JUDr. Jozefovi
Kaduchovi, udelené 17.12.2003.

2. Nástupca povereného súdneho exekútora, JUDr. Barbora Božíková Ághová, podaním zo dňa
9.3.2017 oznámila súdu, že povinný zanikol.
3. Výpisom zo štatistického registra organizácií bolo preukázané, že povinný zanikol dňa 29.7.2008.
4. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného poriadku), exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
6. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.
7. Podľa § 62 Civilného sporového poriadku (CSP), ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie
zastaví.

8. Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.
9. Súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci
(podmienky konania). Ak však ide o taký nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví (§ 161 ods. 1, 2 CSP). Medzi takéto podmienky konania patrí procesná subjektivita.

Procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak ten, komu ju zákon
priznáva (§ 61 CSP.).
10. Z vyššie uvedeného vyplýva, že povinný zanikol bez právneho nástupcu, tým stratil procesnú
subjektivitu, a preto by ďalšie pokračovanie exekúcie bolo neprípustné. Nakoľko nedostatok procesnej
subjektivity je neodstrániteľnou vadou konania, exekúcia bola vyhlásená za neprípustnú a musela byť
zastavená.

11. O trovách zastavenej exekúcie rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia (§ 200 ods. 5
Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,

d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.
Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.