Dopĺňací rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. jún 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/68/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717214136
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7717214136.5

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Gabriel Štefanič, v spore žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska,

Mlynská dolina, Bratislava, IČO: 47 232 480, zastúpeného: Advokátska kancelária RELEVANS s.r.o.,
Dvořákovo nábrežie 8A, Bratislava, IČO: 47 232 471 proti žalovanému: E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom
W.. V.. R.. Z. XX/XX, B. S.U., o zaplatenie 416,04 eur s príslušenstvom t a k t o

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Michalovce sp. zn. 5C/68/2017-51 zo dňa 24. apríla 2018 sa dopĺňa o výrok
V. v tomto znení:

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 1,40 eur bezúročne do troch dní od právoplatnosti tohto

rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca po čiastočnom späťvzatí uplatneného nároku v časti istiny dňa 10.04.2018 žiadal súd, aby
zaviazal žalovaného zaplatiť mu 63,40 eur, úhradu poštových sadzieb spojených s vymáhaním vo výške
1,40 eur, súdny poplatok za podanie žaloby a trovy právneho zastúpenia.

Súd rozsudkom 5C/68/2017 zo dňa 24. apríla 2018 uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 63,40
eur bezúročne do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku. Konanie k sume 352,64 eur zastavil, vrátil
alikvotnú časť súdneho poplatku žalobcovi a náhradu trov konania sporovým stranám nepriznal.

Dňa 14.05.2018 právny zástupca žalobcu podal návrh na doplnenie rozsudku, pretože súd nerozhodol
o časti istiny 1,40 eur za úhradu poštových služieb spojených s vymáhaním istiny.

Podľa § 225 ods. 1 CSP, ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo o
predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd
môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.

Podľa § 225 ods. 2 CSP, doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú
ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne.

Vzhľadom na tú skutočnosť, že v rozsudku, ktorý bol vyhlásený na pojednávaní dňa 24.04.2018 súd
nedopatrením nerozhodol o časti predmetu konania - zaplatenia 1,40 eur za poštovú úhradu spojenú
s vymáhaním žalovanej istiny, ktorá suma bola riadne preukázaná, súd návrhu právneho zástupcu

žalobcu o doplnenie rozhodnutia v celom rozsahu vyhovel a rozhodol dopĺňacím rozsudkom tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Michalovce v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolávateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.