Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/63/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011272
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418011272.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 22.06.2018 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. l Trestného poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený W., nar. XX.XX.XXXX v K., okres D., trvale bytom S., okres D., nezamestnaný,
sa uznáva za vinného, že
od presne nezistenej doby do dňa 24.08.2017, v mieste svojho trvalého bydliska S., prechovával na
svojom USB kľúči Exan 8 GB, bielej farby, zn. Lexar, micro SD 512 MB, mobilnom telefóne zn. Samsung
Galaxy 6, IMEI XXXXXXXXXXXXXXX/XX, CD-RW, Xidex, 700 MB, 8x-12x compatible, 80 minutes,
s červenou fixkou napísaným nápisom BEŇO#08, DVD+R, RW, 4,7 GB, bez ďalšieho označenia a
DVD+RW, Traxdata, 4xspeed, 4,7 GB, 120 min, v elektronickej podobe obrázky a videonahrávky
zobrazujúce detskú pornografiu s maloletými dievčatami na ktorých sú zachytené s odhalenými
pohlavnými orgánmi, pri pohlavnom styku, či v polohách predstierajúcich pohlavný styk, kde tieto je
možné prezerať prehliadačom VLC média player, štandardne nainštalovaným prehliadačom grafických
súborov systémom Windows, programom Infran View, Windows photo viewer,
t e d a
prechovával detskú pornografiu
č í m s p á c h a l
prečin prechovávania detskej pornografie a účasti na detskom pornografickom predstavení podľa § 370
ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
Za to sa odsudzuje
Podľa § 370 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2,3 Trestného zákona, § 353 ods. 2 písm.
a/ Trestného poriadku, k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm.
a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá,
zároveň určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 353 ods. 2 písm. d/ Trestného poriadku súd ukladá
obvinenému trest prepadnutia veci notebook zn. HP, model QCWB335, výr. č. CMIIT ID:XXXXDJXXXX,
USB kľúč Exan 8 GB, bielej farby, zn. Lexar, micro SD 512 MB, mobilný telefón zn. Samsung Galaxy 6,IMEI XXXXXXXXXXXXXXX/XX., CD-RW, Xidex, 700 MB, 8x-12x compatible, 80 minutes, s červenou
fixkou napísaným nápisom BEŇO#08, DVD+R, RW, 4,7 GB, bez ďalšieho označenia a DVD+RW,
Traxdata, 4xspeed, 4,7 GB, 120 min.
Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.