Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. marec 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/359/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713216128
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6713216128.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Debt Finance AG, so sídlom Industriestrasse
13C, CH-6300 Zug, Švajčiarsko, IČO: CHE-100.023.266, zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom AK
Bratislava, so sídlom Karadžičova 8, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava, proti žalovanému P. I.Š., nar. XX.
XX.XXXX,trvalebytomA.XXX,XXXXXA.,občanoviSR,t.č.naneznámommieste,zast.opatrovníčkou
Danielou Ťažkou, zam. Okresný súd Brezno ako súdny tajomník, za účasti vedľajšieho účastníka na

strane žalovaného Združenia na ochranu občana spotrebiteľa HOOS so sídlom Námestie legionárov 5,
080 01 Prešov, IČO: 42 176 778, zast. JUDr. Andrejom Cifrom, advokátom AK Lučenec, so sídlom ul.
J. Kráľa 5/A, 984 01 Lučenec, o zaplatenie 1.107,57 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 59,30 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Právny predchodca žalobcu spoločnosť Profidebt Slovakia, s. r. o. so sídlom Mliekarenská 10, 820 05
Bratislava,IČO:35925922anáslednežalobca sadomáhalivočižalovanémuzaplateniasumy1.107,57
Eur spolu s úrokom z omeškania. Pre prípad úspechu v konaní si uplatnil náhradu vzniknutých trov.

Písomným podaním zo dňa 22. 03. 2016 zástupca žalobcu zobral žalobný návrh v celom rozsahu späť a
žiadal konanie zastaviť. Zároveň požiadal súd o vrátenie časti kráteného zaplateného súdneho poplatku.

Podľa § 96 ods. 1 OSP, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie

v tejto časti zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

S poukazom na zhora citované procesné ustanovenie, súd na základe späťvzatia návrhu žalobcom

konanie zastavil, pričom v súlade so zákonným ustanovením § 146 ods. 1 písm. c/ nepriznal žiadnemu z
účastníkov náhradu trov konania. V prípade trov konania u vedľajšieho účastníka na strane žalovaného
mal súd za to, že nie je dôvod k tomu, aby mu súdom bola priznaná náhrada vzniknutých trov proti
žalobcovi vzhľadom k tomu, že v tomto prípade súd zdieľa názor žalobcu, že sa nejedná o účelne
vynaložené trovy právneho zastúpenia vzhľadom k tomu, že nárok žalobcu bol premlčaný a v prípade,
ak by aj súd vo veci konal, bol povinný postupovať v súlade so zákonným ustanovením § 5b zákona č.

250/2007 Z. z. (bližšie viď Uznesenie Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 6MCdo/5/2013).Keďže v prejednávanej veci došlo k zastaveniu konania pred prvým pojednávaním, súd vrátil
navrhovateľovi krátený súdny poplatok za podanie návrhu vo výške rozdielu 66,- Eur - 6,70 Eur
(59,30 Eur), ktorý bol zaplatený po podaní návrhu. Realizáciu jeho vrátenia v sume 59,30 Eur vykoná

po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa platobného systému E-kolok -
Slovenská pošta, a. s., IČO: 36 631 124, Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia prevádzkovateľovi platobného systému.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta

O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého

druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).