Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Fiala

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/52/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010736
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3115010736.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Michalom Fialom na hlavnom pojednávaní v

Trenčíne dňa 15. 08. 2018 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný

J. E., nar. XX. XX. XXXX v D., okres K., trvale bytom K., prechodne bytom: ul. XX. októbra XXXX/XX, t.
č. vo výkone trestu v Ústave na výkon trestu Dubnica nad Váhom

s a o s l o b o d z u j e

podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku s poukazom na ustanovenie § 86 odsek 1 písmeno a) Tr.
zákona spod obžaloby Okresnej prokuratúry v Trenčíne sp. zn. 2Pv 199/2015/3309-7 zo dňa 11. 05.
2015 pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Tr. zákona, na
skutkovom základe, že

hoci je ako otec mal. V. L. nar. XX. XX. XXXX, povinný v zmysle § 62 a nás. Zákona o rodine a rozsudku
Okresného súdu v Trenčíne 30P/208/2011-25, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10. 12. 2011, povinný
platiť výživné vo výške 75,-€ vždy do 15. Dňa v mesiaci k rukám matky E. A., trvale bytom L. nad
V., B. 432/7, si svoju vyživovaciu povinnosť riadne neplní od XX. 12. 2013 do súčasnosti (máj 2015
vrátane), čím mu vznikol dlh na výživnom vo výške 500,€, pričom uvedenú vyživovaciu povinnosť si
neplní, hoci bol právoplatným rozsudkom Okresného súdu Trenčín 8T 128/2013, právoplatným dňa 10.

12. 2013 odsúdený pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2 Trestného zákona a
túto vyživovaciu povinnosť si neplní ani v mieste bydliska a ani inde, obžalovaný zaplatil len dňa 31. 08.
2014 sumu 75,-€, 17. 06. 2014 sumu 150€, 23. 12. 2014 sumu 280,-€, 21. 03. 2014 sumu 40,-€, 17. 04.
2014 sumu 100,-€, 06. 03. 2014 sumu 75,-€, a dňa 11. 04. 2014 sumu vo výške 50,-€, obžalovaný bol
naposledy zamestnaný ku dňu 31. 07. 2012 na dohodou o vykonaní práce a od januára 2014 doposiaľ
poberá dávku v hmotnej núdzi vo výške 61,60,-€ mesačne,

pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa

ho výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.