Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. marec 2018

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6Er/587/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617205316
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2617205316.1

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Platiť sa oplatí s.r.o.,
IČO: 45 684 618, so sídlom Bratislava, Košická 56, právne zastúpený: Jakubčák, advokátska kancelária,
s.r.o., so sídlom Bratislava, Michalská 14, proti povinnému: T. Y., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom M. XX, o
vymoženie 143,26 € s príslušenstvom, za účasti súdneho exekútora: JUDr. Ľubomír Pekár, Exekútorský
úrad so sídlom Šaľa, P. Pázmaňa 49/3, rozhodujúc o zastavení exekučného konania takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie zastavuje.

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 31.3.2017 bol súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi doručený návrh oprávneného
na vykonanie exekúcie o vymoženie 143,26 € s príslušenstvom a trov exekúcie, a to na základe

právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Senica č.k. 6Csp/53/2016 zo dňa
6.12.2016.

2. Dňa 11.7.2017 bol súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, nakoľko
oprávnený si nesplnil svoju povinnosť v zmysle výzvy súdneho exekútora a nedoložil požadované listiny.

3. Podľa § 40 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len EP) ak oprávnený napriek výzve exekútora
v určenej lehote neopraví alebo nedoplní návrh, v dôsledku čoho nemožno v exekučnom konaní
pokračovať, alebo ak nepriloží exekučný titul, súd exekučné konanie na návrh exekútora zastaví. O
týchto následkoch musí byť oprávnený poučený.

4. Podľa § 243h ods. 1 EP ak tento zákon v § 243i až § 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že oprávnený nedoplnil návrh na vykonanie exekúcie v zmysle výzvy
súdneho exekútora, súd podľa § 40 ods. 2 EP exekučné konanie zastavil.

6. Podľa § 47 ods. 3, druhá veta EP do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.

7. Súd nepriznal náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi, nakoľko si trovy exekúcie neuplatnil.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie (§ 357 CSP).