Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphyová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/12/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717000034
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717000034.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený K. K., R.. XX. XX. XXXX C. C. H. - J., trvale bytom U., K.. K. XXXX/X, dôchodca,

j e v i n n ý,

že
dňa 25. 01. 2017 v čase okolo 00.30 h v dvojizbovom byte Č.. XX, B.. K.. K. X C. U., okres Zvolen sa
vyhrážal zabitím svojej manželke A. K., R.. XX. XX. XXXX, T. D. U., K.. K. X tým spôsobom, že po tom

ako ho upozornila, aby bol ticho a nerušil susedov, jej začal vulgárne nadávať, pričom keď ho upozornili
aj synovia W. K. O. K. K. agresivitu stupňoval a povedal, že „zoberie nôž a všetkých tu pobije a pozabíja“,
pričom uvedené vyhrážky aj opakoval na adresu poškodenej A. K., pričom v chodbe ho chytili synovia
K. K. O. W. K. a do kuchyne ho nepustili, čo u menovanej vzbudilo dôvodnú obavu o svoj život a preto
zavolala hliadku polície,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na

ustanovenie § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 46 Tr.

zákona na trest odňatia slobody vo výmere 9 /deväť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zákona súd obvinenému ukladá aj obmedzenie spočívajúce

v zákaze požívať alkoholické nápoje.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.