Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Anna Klepáčová
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 51P/94/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316205538
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Klepáčová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1316205538.1
Rozhodnutie
Okresný súd Bratislava III, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Annou Klepáčovou, v právnej veci
starostlivosti súdu o maloletých:
1. X. E., A.. XX.XX.XXXX, bytom W. XXX/XX, A. T., štátny občan SR
2. P. E., A.. XX.XX.XXXX, bytom W. XXX/XX, A. T., štátny občan SR
maloleté deti v zastúpení kolízneho opatrovníka: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, úsek
sociálnych vecí a rodiny, pracovisko Senec, so sídlom Krátka 1, Senec,
deti rodičov: matka -P. E., A.. XX.XX.XXXX, bytom W. XXX/XX, A. T., štátny občan SR, otec - P. N., A..
XX.XX.XXXX, bytom W. XX, S., štátny občan SR , o návrhu matky o zvýšenie výživného na maloleté
deti, takto
r o z h o d o l :
S účinnosťou od 01.12.2015 je otec povinný platiť na mal. dieťa X. E., A.. XX.XX.XXXX zvýšené výživné
zo sumy 70,- eur mesačne na sumu 100,- eur mesačne v pravidelne sa opakujúcich plneniach splatných
vždy najneskôr k 15 dňu v mesiaci vopred k rukám matky.
Týmto sa mení rozsudok OS Trnava 20P/62/2010-18 zo dňa 12.07.2010 v časti výšky výživného na mal.
dieťa X. E., A.. XX.XX.XXXX.
Dlh otca na zročnom výživnom na mal. dieťa X. E., A.. XX.XX.XXXX za obdobie od 01.12.2015 do
31.08.2016 vo výške celkom 245,- eur súd povoľuje otcovi zaplatiť v splátkach vo výške 50,- eur
mesačnesplatnýchspolusbežnýmvýživnýmpodstratouvýhodysplátoksúčinnosťouodvykonateľnosti
rozsudku.
S účinnosťou od 01.12.2015 je otec povinný platiť na mal. dieťa P. E., A.. XX.XX.XXXX zvýšené
výživné zo sumy 26,60 eur mesačne na sumu 100,- eur mesačne v pravidelne sa opakujúcich plneniach
splatných vždy najneskôr k 15 dňu v mesiaci vopred k rukám matky.
Týmto sa mení rozsudok OS Trnava 20P/44/2012-33 zo dňa 07.11.2012 v časti výšky výživného na mal.
dieťa P. E., A.. XX.XX.XXXX.
Dlh otca na zročnom výživnom na mal. dieťa P. E., A.. XX.XX.XXXX za obdobie od 01.12.2015 do
31.08.2016 vo výške celkom 605,- eur súd povoľuje otcovi zaplatiť v splátkach vo výške 50,- eur
mesačnesplatnýchspolusbežnýmvýživnýmpodstratouvýhodysplátoksúčinnosťouodvykonateľnosti
rozsudku.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :1/ Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie. ( § 221 písm. a) zákona č. 160/2015
Z.z. Civilný sporový poriadok)
Poučenie:
Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku na súde, proti ktorého
rozsudku smeruje.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Bez právnych účinkov podajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu po
vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice na pojednávaní.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.