Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/80/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118011403
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118011403.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 30. júla 2018 podľa § 353 Trestného

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

Q. O., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XX,
okr. A. - H.,

je vinný, že

- dňa 19.04.2018 asi o 23.00 hod. v obci E., okres X. v rodinnom dome č. XX vošiel do kotolne, v pravej
ruke držiac čiernu pištoľ nezistenej značky, mieril na E. Q. a bezdôvodne sa mu vyhrážal zabitím.
Po tomto konaní zbraň založil za opasok a z kotla na tuhé palivo vzal do ruky kovovú lopatku
a udrel ňou E. Q. 1-krát do temennej oblasti hlavy a 1-krát do oblasti brucha, čím týmto konaním mu

spôsobil zranenia, a to tržnozmliaždenú ranu v temennej oblasti vľavo, kožnú odreninu na
predobočnej ploche brucha vľavo, ktoré zranenia si vyžiadali liečenie spojené s práceneschopnosťou v
trvaní od 20.04.2018 do 25.04.2018, taktiež týmto konaním vzbudil u E. Q. dôvodnú obavu
o svoj život a zdravie,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a tam neoprávnene zotrval a inému sa vyhrážal smrťou takým
spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin závažnejším spôsobom konania, so
zbraňou,

čím spáchal

- prečin porušovanie domovej slobody v jednočinnom súbehu s prečinom nebezpečné vyhrážanie podľa
§ 194 ods. 1, § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie §
138 písm. a) Trestného zákona.

Z a t o mu s ú d u k l a d á :Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 36 písm. j) Trestného zákona a § 37
písm. h) Trestného zákona za použitia § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v
trvaní 10 (desiatich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde

písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.