Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. jún 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14C/87/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716204064
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716204064.7

Rozhodnutie

U. súd M., sudca B.. Z. Y., v právnej veci žalobcu T. B. A. s.r.o., so sídlom C. 8, K., T.: XXXXXXXX,
zastúpeného B.. B. Z., advokát, C. 8, K., proti žalovanému V. C., nar. X.X.XXXX, bytom A. XX, v konaní
o zaplatenie X.XXX,XX N. s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. J. je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu X.XXX,XX N., úrok z omeškania vo výške X,XX %
ročne zo sumy X.XXX,XX N. od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX, úrok z omeškania vo výške X,XX %

ročne zo sumy X.XXX,XX N. od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX, úrok z omeškania vo výške X,XX %
ročne zo sumy X.XXX,XX N. od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX, úrok z omeškania vo výške X,XX %
ročne zo sumy X.XXX,XX N. od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX, úrok z omeškania vo výške X,XX % ročne
zo sumy X.XXX,XX N. od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX, úrok z omeškania vo výške X,XX % ročne zo
sumy X.XXX,XX N. od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX, úrok z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy
X.XXX,XX N. od XX.X.XXXX do XX.XX.XXXX, úrok z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy

X.XXX,XX N. od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX, úrok z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy
X.XXX,XX N. od XX.XX.XXXX do X.XX.XXXX, úrok z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy
X.XXX,XX N. od XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX, úrok z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy
X.XXX,XX N. od od XX.X.XXXX do X.X.XXXX, úrok z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy
X.XXX,XXN.odX.X.XXXXdoXX.X.XXXX,úrokzomeškaniavovýškeX,XX%ročnezosumyX.XXX,XX

N. od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX, úrok z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy X.XXX,XX N.
od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX, úrok z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy X.XXX,XX N. od
XX.X.XXXX do zaplatenia a to všetko súd p o v o ľ u j e žalovanej splácať v XX,XX N. mesačných
splátkach, splatných vždy do posledného dňa v mesiaci, počnúc od mesiaca júl XXXX pod následkom
straty výhody splátok.

II. A. konanie v časti XXX,XX N. s príslušenstvom z a s t a v u j e .

II. P r i z n á v a žalobcovi náhradu trov konania v plnej výške XXX %.

o d ô v o d n e n i e :

1. J. sa žalobou doručenou súdu dňa XX.X.XXXX domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy X.XXX,XX
€ s príslušenstvom, ako aj vzniknutých trov konania.

2. Na základe J. o postúpení pohľadávok zo dňa XX.X.XXXX, uzavretej medzi postupcom Z. úverovou
bankou, a.s., M. nivy 1, K., T.: XX XXX XXX (ďalej len „postupca“) a žalobcom T. B. A. s.r.o., ul. C. 8,
K., IČO: 35 XXX XXX, postúpil postupca na žalobcu v tomto konaní pohľadávku voči žalovanému vo
výške X.XXX,XX € vyčíslenú ku dňu XX.X.XXXX.

3. J. svoj nárok odôvodnil tým, že medzi postupcom Z., a.s. K. a žalovaným bola dňa XX.X.XXXX

uzavretá „J. o vydaní a používaní kreditnej karty, na základe ktorej sa žalobca zaviazal poskytnúť
žalovanému kreditnú kartu, ku ktorej viedol účet číslo XXXXXXXX. J. bol poskytnutý úver s dohodnutýmúrokom vo výške XX,XX %. Ku dňu vystavenia výpisu z kartového účtu mal žalovaný schválený úverový
rámec vo výške XXX N., a bol povinný žalobcovi platiť štandardnú mesačnú splátku vo výške XX N..

4. K. v zmysle zákona o bankách viedla obchodnú knihu. V zmysle zmluvne dohodnutých podmienok
správca po skončení príslušného mesiaca vystaví a odošle klientovi informáciu z informačného systému
banky /výpis z bankovej knihy/, o obratoch, ktorá obsahuje okrem iných údajov a rozpis transakcií, rozpis
všetkýchpoplatkovaúrokov,spojenýchsosprávouapoužívanímkreditnejkarty,ačerpanímasplácaním
poskytnutého úverového rámca, výšku povinnej splátky, účet v prospech ktorého má byť povinná

splátka uhradená a dátum splatnosti tejto splátky. C. automaticky potvrdzuje informáciu o obratoch
aj do XX dní odo dňa vystavenia nedoručí správcovi písomnú reklamáciu reklamovanie transakcie
a nedoručenie výpisu z bankovej knihy nezbavuje klienta povinnosti uhradiť povinnú splátku do dňa
splatnosti tejto splátky uvedenej v informáciách o obratoch. J. si neplnil svoje povinnosti, vyplývajúce zo
zmluvy, platobnú disciplínu sa nepodarilo obnoviť ani po viacerých pokusoch žalobcu, žalobca ku dňu
XX.X.XXXX vystavil nový výpis z bankovej knihy s konečným stavom ku dňu XX.X.XXXX obsahujúci

súhrn debetných položiek a to istiny, poplatkov sankčného úroku a štandardného úroku s prihliadnutím
na vykonané úhrady žalovaného s konečným zostatkom na úhradu vo výške X.XXX,XX N..

5. Na základe predložených listinných dôkazov a v súlade s predloženou žalobou vydal tunajší súd dňa
XX.X.XXXX vo veci platobný rozkaz č. XXC/XX/XXXX-XX. O. tomuto platobnému rozkazu žalovaný

podal odpor, došlý súdu dňa XX.XX.XXXX, v ktorom žalovaný uviedol, že uzatvoril so žalobcom J. o
vydaní a používaní kreditnej platobnej karty s úverovým rámcom XXX N., kde sa zaviazal splácať úver
pravidelnými mesačnými splátkami XX N.. G. s tvrdeniami žalobcu, poukázal na ust. § 52 ods. 3, X OZ,
§ 2 písm. b/, c/ a/, d/, § X ods. 1 J. č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch, taktiež na ust. § 39,
XX ods. 1, 4, XX ods. X, 2, a § 3 ods. 1 OZ, kde konštatoval, že J. o spotrebiteľskom úvere obsahuje

neprijateľné zmluvné podmienky, a podľa jeho názoru zmluva má byť bezúročná a bez poplatkov. J.
splácať istinu vo výške XX,XX N..

6. J. podaním došlým súdu dňa XX.X.XXXX sa vyjadril k odporu žalovanej, špecifikoval pohľadávku,
a zobral návrh čiastočne späť, pričom aj upravil petit. F., že žalovaná suma XXXX,X N. pozostáva z

istiny XXX,XX N., poplatkov XXX,XX N., štandardného úroku XXX,XX N., a sankčného úroku XXX,XX
N.. J. žalobca zobral žalovaný návrh v časti o zaplatenie istiny vo výške XXX,XX N. späť a žiadal
konanie v tejto časti zastaviť, ako aj zobral v časti o zaplatenie istiny XXX,XX N. späť, s prislúchajúcim
úrokom z omeškania a žiadal konanie v tejto časti zastaviť. J. upravil petit žalobného návrhu a žiadal,
aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu vo výške XXXX,XX N., s príslušným úrokom z

omeškania uvedeným v tomto podaní. Na základe uvedeného odporu súd osobitným uznesením zo dňa
XX.XX.XXXX zrušil platobný rozkaz v celom rozsahu.

7. A. vykonaným dokazovaním zistil tento skutkový stav:

8. M. postupcom Z., a.s. K. a žalovaným bola dňa XX.X.XXXX uzavretá „J. o vydaní a používaní kreditnej
platobnej karty Z., na základe ktorej sa žalobca zaviazal poskytnúť žalovanému kreditnú kartu, ku ktorej
viedol účet č. XXXXXXXX a žalovanému bol poskytnutý úver, s dohodnutým úrokom vo výške XX,XX
%. Ku dňu vystavenia výpisu z kartového účtu mal žalovaný schválený úverový rámec vo výške XXX
N. a bol povinný žalobcovi platiť štandardnú mesačnú splátku XX N.. A. tejto zmluvy sú Z. obchodné

podmienky pre vydanie a používanie kreditných platobných kariet, vydávaných Z. úverovou bankou.
J. využil finančné prostriedky, pričom dlžnú čiastku neuhradil. O. listom zo dňa XX.X.XXXX oznámil
postúpenie pohľadávky voči žalovanému, na žalobcu ku dňu XX.X.XXXX, zároveň ho tak upozornil, že
od uvedeného momentu je tak povinný všetky svoje záväzky zo zmluvy plniť výhradne postupníkovi,
teda spoločnosti T. B. A. s.r.o.

9. Z. pohľadávky ku dňu jej postúpenia predstavovala dlžnú sumu X.XXX,XX €. J. podaním došlým
súdu dňa XX.X.XXXX zobral čiastočne návrh v časti XXX,XX N. a XXX,XX N. s prislúchajúcim úrokom
z omeškania späť, žiadal v tejto časti konanie zastaviť a zároveň upravil petit žalobného návrhu, kde
požadoval zaviazať žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu vo výške X.XXX,XX N. s príslušnými úrokmi

z omeškania, ako aj trovy konania. O. došlým súdu dňa XX.X.XXXX žalobca zobral žalobný návrh v
časti o zaplatenie istiny vo výške XX,XX N. s prisluchajúcim úrokom z omeškania späť a upraviť petit
žalobného návrhu a žiadal zaplatiť žalovaným žalobcovi sumu XXXX,XX N..XX. J. uznal žalovaný nárok v sume XXXX,XX N., ako aj príslušné úroky, ako sú vo vyjadrení opísané,
a zároveň súhlasil so späťvzatím žaloby na sumu XXX,XX N. s príslušenstvom. O., že uhrádza ďalšie
záväzky v celkovej sume XXX N., preto žiadal povoliť splátky mesačne v sume XX,XX N., tak ako

doposiaľ spláca, aj napriek tomu, že je zamestnaný s čistou mzdou XXX,XX N., z ktorej uhrádza A. v
sume XXX,XX N..

XX. O. § 2 ods. X J. č. XXX/XXXX Z.z. o bankách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov, banka môže okrem prijímania vkladov a poskytovania úverov vykonávať, ak ich

má uvedené v bankovom povolení, tieto ďalšie bankové činnosti, a to:
a) poskytovanie platobných služieb a zúčtovanie,

XX. O. § 369 ods. X U. zákonníka, ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku alebo
jeho časti, je povinný platiť z nezaplatenej sumy úroky z omeškania dohodnuté v zmluve. Ak úroky z
omeškania neboli dohodnuté, dlžník je povinný platiť úroky z omeškania podľa predpisov občianskeho

práva. Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky
z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov občianskeho práva.

XX. O. § 517 ods. X U. zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo
požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť

poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

XX. O. § 3 ods. X nariadenia vlády A. republiky č. XX/XXXX Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia U. zákonníka výška úrokov z omeškania je o X percentuálnych bodov vyššia ako základná

úroková sadzba N. centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

XX. S poukazom na vyššie zistené skutočnosti, súd po vykonanom dokazovaní mal za preukázané, že
nárok žalobcu v tomto konaní je opodstatnený. C. medzi postupcom Z., a.s. a žalovaným bola uzavretá
J., na základe ktorej mu bola vydaná kreditná platobná karta Z. a žalovaný čerpal schválený úverový

rámec, ktorý však žalobcovi ku dňu postúpenia pohľadávky na žalobcu v tomto konaní - spoločnosť T.
B. A., s.r.o. nevrátil, súd ho preto zaviazal zaplatiť žalobcovi v konaní dlžnú sumu XXXX,XX € spolu
so zákonným úrokom z omeškania tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku v súlade s §
5X7 ods. X O.s.p. a § 3 ods. 1 nariadenia vlády SR č. XX/XXXX Z.z. splátkach po XX,XX N. mesačne,
splatných vždy do posledného dňa v mesiaci počnúc od mesiaca júl XXXX, pod následkom straty výhody

splátok.

XX. A. konanie v časti XXX,XX N. s prislušenstvom zastavil v zmysle ust. § 145 ods. X R..

XX. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 R. a priznal žalobcovi náhradu trov konania v plnej

výške XXX %.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Michalovce písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/. Odvolanie musí byť
podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie

exekúcie podľa Exekučného poriadku.