Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Natália Slivenská

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 12Pc/7/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118205307
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Slivenská

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118205307.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudkyňou JUDr. Natáliou Slivenskou, v právnej veci navrhovateľky: Y. P., nar.

XX. XX. XXXX, trvale bytom O. XX, zastúpená právnym zástupcom: JUDr. Daniel Pavelka, advokát,
so sídlom Hlohovec, Pribinova 46, proti osobe oprávnenej na výživné: J. P., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom J. O. XX, o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Vyživovacia povinnosť navrhovateľky k osobe oprávnenej na výživné, určená naposledy rozsudkom
Okresného súdu Piešťany, č. k. 6P/29/2008-126 zo dňa 11. 05. 2010, v spojení s dopĺňacím rozsudkom
Okresného súdu Piešťany, č. k. 6P/29/2008-138 zo dňa 11. 05. 2010, a rozsudkom Krajského súdu v
Trnave, č. k. 11CoP/38/2010-173 zo dňa 08. 12. 2010, sa s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku

z r u š u j e .

II. Týmto sa r u š í rozsudok Okresného súdu Piešťany, č. k. 6P/29/2008-126 zo dňa 11. 05. 2010,
v spojení s dopĺňacím rozsudkom Okresného súdu Piešťany, č. k. 6P/29/2008-138 zo dňa 11. 05. 2010,
a rozsudkom Krajského súdu v Trnave, č. k. 11CoP/38/2010-173 zo dňa 08. 12. 2010, v časti určenia
vyživovacej povinnosti matke.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 221 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko účastníci
konania sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.